Все рубрики
В Омске воскресенье, 15 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,4305    € 109,0126

Фермер из деревни Терпенье

19 января 2011 13:08
0
1662

25 января в Арбитражном суде Омской области начнется рассмотрение иска фермера Петра ШУМАКОВА к региональному министерству сельского хозяйства и продовольствия по взысканию 288 387 кг семенной пшеницы, поставленнойеще весной 1998 года. Почти 13 лет фермер, участвовавший в государственной программе, безнадежно пытается вернуть пшеницу или деньги.
Им отправлено несколько тысяч листов заявлений и ксерокопий документов по десяткам адресов правоохранителей, депутатов, в органы власти региона и страны. Ему отвечают, что да — вам должны за указанные поставки зерна, но это всего лишь спор двух хозяйствующих субъектов — КХ «Шумакова» из села Терпенье Полтавского района и Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области (АККОО), которая зерно получила.
Ассоциация
Долг АККОО Петру ШУМАКОВУ подтвержден вступившими в силу решениями судов. Есть и исполнительные листы по взысканию 486,5 тыс. руб. и 92,6 тыс. руб. Однако, на протяжении ряда лет судебные приставы не могут их предъявить, так как не в состоянии обнаружить Ассоциацию на территории Омской области. Она не сдает отчеты в налоговую инспекцию, и ее нет ни по одному из трех указанных в разного рода документах адресов — р.п. Крутинка, ул. Ударная, д. 1 а: Омск, пр. Королева, д. 28, к. 537 и Омск, улица Красный путь, 3 (здесь, кстати, располагается минсельхоз Омской области).
Однако как только Петр ШУМАКОВ подал иск в арбитраж о банкротстве АККОО, в суд пришло письмо от неуловимого президента Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Ивана НИЧКОВА, датированное 8 июня 2010 года. Он пишет, что ничего ни о каких долгах не знает. Обнаружена даже переписка конца 2009 года того же НИЧКОВА от лица АККОО с Минсельхозом России о предполагаемой встрече российского сельского министра Елены СКРЫННИК с президентом омской ассоциации. Которую, напомню, не могут отыскать ни приставы, ни даже правоохранительные органы. Еще в одном документе, милицейском постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, есть, правда, такая фраза: «Опросить гр. НИЧКОВА И.М. не представилось возможным в связи с выездом его с 11.01.2009 г. в г. Москва». Само постановление об отказе датируется 23 декабря 2010 года. Как сказано в этой бумаге, «в действиях гр. ФОЛЯКА И.И., АЛЬТЕРГОТА А.Д., ВАСЬКОВА И.М., БЕЛЕВКИНА В.Я., ТЯНИНА В.М. формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, тоесть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием в крупном размере. Однако субъективная сторона преступления, а именно прямой умысел, направленный на нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, в настоящее время не установлена».
Из перечисленных фамилий двое — Виктор БЕЛЕВКИН и Иван ВАСЬКОВ руководили в конце 90-х региональных минсельхозом.
Министерство
Фермер ШУМАКОВ не с бухты-барахты передал семенное зерно АККОО. Было постановление главы администрации (губернатора) Омской области № 333-п от 31 июля 1997 года «О дополнительных мерах по обеспечению уборки урожая и заготовки кормов в 1997 году», где сказано: «поручить главному управлению сельского хозяйства и продовольствия администрации области рекомендовать областной ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств (ФОЛЯК И.И.), органам местного самоуправления принять меры по обеспечению собственными семенами сельских товаропроизводителей, сформировать областной страховой фонд семян зерновых культур, используя на эти цели остаток средств, предусмотренных в областном бюджете, в сумме 7 млрд руб.» (миллиарды, естественно, до деноминации).
17 июля 1998 года вышло аналогичное постановление губернатора под № 280-п «О дополнительных мерах по обеспечению уборки урожая и заготовки кормов 1998 году», где уже говорилось прямо: «Главному управлению сельского хозяйства и продовольствия администрации области, областной ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств (ФОЛЯК И.И.), администрациям районов принять меры по обеспечению собственными семенами сельских товаропроизводителей, сформировать областной страховой фонд семян зерновых, используя на эти цели средства, предусмотренные в областном бюджете».
Согласно законам Омской области об исполнении бюджетов в 1997 году на создание страхового семенного фонда было истрачено из областного бюджета 16 млн руб., а на поддержку фермерских хозяйств — 2,3 млн руб., в 1998 году на семенной фонд выделялось 10 млн руб., на поддержку фермерских хозяйств — 3,6 млн руб.
Большая часть этих денег прошла через АККОО. Однако, получив семенное зерно от КФ «Шумакова», ассоциация не расплатилась с ним деньгами, полученными из областного бюджета. Более того, элитное зерно, предназначенное для фермеров, ушло неизвестно куда, а крестьянские хозяйства почему-то получили на семя зерно фуражное. Эти факты достоверны и были подтверждены материалами уголовного дела, которое закончилось ничем.
Понятно, что и формирование семенного фонда, и финансовая поддержка фермеров проходили под контролем регионального минсельхоза. О чем есть соответствующая переписка и протоколы. Чуть ли не десять лет Петр ШУМАКОВ пытался добиться возбуждения уголовного дела в отношении АККОО. Если они получили необходимые средства из бюджета и не расплатились и если они передали фермерам на сев вместо элитных семян фуражное зерно, это разве не мошенничество? С другой стороны, разве не минсельхоз гарантировал, что страховой фонд зерна — дело государственное и надежное.

Концы в воду
Пока в арбитражном суде шло разбирательство о банкротстве АККОО, в суд общей юрисдикции пришел иск о ликвидации этой организации, как не предоставляющей сведения в Управление минюста Омской области на протяжении последних лет. Есть даже решение Центрального районного суда от 24 марта 2010 года о ликвидации Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области и исключении ее из Единого реестра юрлиц. На которое в ответах Петру ШУМАКОВУ уже вовсю ссылаются и региональные, и федеральные ведомства. Рано ссылаются. 8 ноября 2010 года тот же Центральный суд отменил свое решение о ликвидации АККОО. Так что эта организация пока жива и ее ненайденные руководители вполне могут подвергнуться уголовному преследованию.
 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.