«Много хлопот у нас и критики»

В пятницу 28 января на 12-м канале прошел очередной «Губернаторский час». Глава региона Леонид ПОЛЕЖАЕВ как всегда был очень убедителен. До того момента, как один из зрителей поинтересовался, каким образом формируется областная программа приватизации.

— ... Мы очень дорожим той собственностью, которую имеем, я имею в виду областную собственность, — сказал губернатор и пояснил, что собственность эту продают только тогда, когда нецелесообразно ее содержать. — Поэтому мы больше даже приобретаем, чем продаем, — продолжил глава и подчеркнул, что к приватизации нужно подходить не с точки зрения сиюминутных интересов, но думать, «на что завтра жить, если не развивать производство...» В качестве примера разбазаривания собственности глава региона выбрал ситуацию с детскими садами в Омске.

? Вот сейчас много хлопот у нас и критики происходит по поводу недостатка детских садов, — посетовал он. — Это самый выразительный пример бесхозяйственного, бездумного, я бы сказал, просто преступного отношения в основном к муниципальной собственности, которая вмиг, что называется, влет была распродана в период приватизации середины 90-х годов.

Зритель напрягся.

? Безусловно, конечно, мы решим эту проблему, — обнадежил его губернатор и уточнил: — «Но я привел вот это как пример, которому нельзя подражать, желание легко расстаться с собственностью в городе есть, и мы об много об этом говорим, и мне просто повторять не хочется, уже зубы съели по этому поводу, но, может, и правильно съели. Город должен знать, что вообще делается...

Воображение зрителя нарисовало злобных расхитителей социалистической собственности, но он вовремя вспомнил мудрость профессора Преображенского, который считал, что в разрухе отнюдь не марсиане виноваты. Все мы за почти пятнадцать лет, по возможности, к этому делу руку приложили. Вот некоторые факты.*

Омский ДС № 144 принадлежал мясокомбинату, и в конце девяностых сад закрыли. ДС № 261 принадлежал издательству «Омская правда», в начале девяностых сад закрыли. ДС по ул. Новороссийской, 5, принадлежавший заводу им. Козицкого, был закрыт в начале девяностых, когда в нем оставалось не более тридцати детей. Долгое время здание стояло заброшенным, а потом было передано Омско-Тарской епархии. ДС по ул. 5-я Станционная, 107 пустовал с середины девяностых, пока его не выкупил «Сибирский деликатес». После закрытия яслей-сада № 248 в связи с малочисленностью групп помещения так и не нашли применения. Некоторые здания, впрочем, применение нашли. ДС по Красному пути, 18а арендует частная средняя школа. К концу девяностых здание ДС № 58, принадлежавшее заводу Октябрьской революции, было признано не соответствующим санитарным нормам: муниципалитет сдал его Кировскому дому детского и юношеского творчества. В помещении ДС по ул. Харьковской, 5 разместилась средняя школа № 142, а в ДС № 363 много лет располагается школа № 146. ДС № 177, принадлежавший пятому тресту, был закрыт в 1995 году, теперь здесь Центр соцобслуживания «Вдохновение». Здание ДС № 149 было передано социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних «Надежда». Здание ДС № 20 пустовало несколько лет, а теперь там целый набор организаций социального толка. Аналогично — здание ДС № 237. Излишне говорить, что длинный ряд бывших детсадов теперь занимают налоговые инспекции, мировые судьи, судебные приставы.

Может быть, и в самом деле пора бы уже пекущейся о детях власти перестать плевать друг в друга инепредвзято проанализировать да рассказать обществу, были ли у города в девяностых возможности сохранить эту собственность. Каким образом ее можно было бы сохранить? Что нужно было сделать в период обвального падения рождаемости? А то ведь не зря нам напоминают: никогда не говори никогда. Случись что, а в нашем государстве все возможно, народ передумает рожать (тьфу-тьфу) и ситуация повторится в точности. Хотя бы потому, что у нас история никого ничему не учит.

* «КВ» в рамках проекта «Вернем детские сады детям!» (№ 2 за 2011 г., № 48 — 51 за 2010 г.) попытались выяснить, куда же делись детсады?