Павел БЛИНОВ, декан теплоэнергетического факультета ОмГУПС:
? В целом я считаю атомные электростанции безопасными, но форс-мажорные обстоятельства не всегда можно предусмотреть. Посмотрите, какой силы были толчки в Японии, а реактор не разрушился, произошла лишь небольшая утечка радиации. Я считаю, что пользы от атомной энергетики больше, чем вреда, но оценить деньгами человеческую жизнь невозможно.
Сергей ВАСИЛЬЕВ, индивидуальный предприниматель:
? Я думаю, нужно искать другие, более безопасные источники энергии. Сейчас все говорят, что чернобыльский вариант не повторится, но когда происходит авария на ядерном объекте, масштабы катастрофы скрываются от населения. Поэтому я не думаю, что в Японии все так хорошо, как нам рассказывают.
Владимир ГОРЮНОВ, директор Энергетического института Омского государственного технического университета:
— Человечество начало использовать атомную энергию не от хорошей жизни: большинство энергоресурсов на планете или истощилось, или в ближайшее время истощится. Я думаю, что к строительству атомных электростанций нужно подходить еще более ответственно, чтобы обезопасить этот вид получения энергии. Что касается Японии, возникает вопрос: стоило ли в сейсмически активном районе строить атомные электростанции?
Игорь ЗАВАДСКИЙ, исполнительный директор Института системотехники:
? К ядерной энергетике я отношусь отрицательно, но ничего лучшего люди пока не придумали. Пожалуй, единственная альтернатива АЭС — гидроэлектростанции, но их энергия стоит дороже. Я думаю, что японцы сделали все от них зависящее, они работают лучше, чем наши энергетики.
Павел ШАПОВАЛ, директор компании «Энерготех»:
? Я считаю, что ядерная энергетика — одна из самых безопасных отраслей промышленности. Обычные ТЭЦ приносят не меньше вреда экологии. Аварии на атомных электростанциях — экстраординарные события, которые происходят крайне редко. Нужно сделать АЭС еще более безопасными. Из-за японских событий отказываться от энергии атома не вижу смысла.