Директора ООО «Десо» осудили за злостное неисполнение решения суда

Вступило в законную силу судебное решение в отношении директора ООО «Десо» Бориса Н. Он был привлечен к уголовной ответственности по статье 315 УК РФ (Злостное неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта) по материалам расследования, проведенного дознавателями Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области. Руководитель коммерческой организации не исполнил решение Арбитражного суда Омской области, согласно которому обязан был предоставить Татьяне В., ранее являвшейся членом ООО «Десо» и его учредителем, документы о финансово-хозяйственной деятельности общества, книги покупок и продаж и другие документы для ознакомления и снятия копий. Возбудив исполнительное производство, судебные приставы предоставили директору ООО «Десо» пять дней для добровольного исполнения решения суда, предупредив его об уголовной ответственности. Однако должник без наличия объективных причин его не исполнил. Это стало основанием для вынесения судебными приставами постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тысяч рублей.

Затем судебные приставы наложили на должника административный штраф в размере 30 тысяч рублей на основании статьи 17.15 КоАП РФ (Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). Но когда и эта мера не оказала действия, дознаватель службы судебных приставов возбудила в отношении директора ООО «Десо» уголовное дело. В итоге кропотливой работы судебных приставов взыскатель все-таки смогла не только ознакомиться с нужными документами и снять с них копии, но и приобщить их к новому исковому заявлению в суд о взыскании с ООО «Десо» недоплаченных при увольнение денег. Мировой судья судебного участка № 93 Центрального административного округа города Омска в качестве меры наказания избрал директору ООО «Десо» штраф в размере 200 тысяч рублей. Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, учла его положительную характеристику и отсутствие судимостей, изменила сумму штрафа, но все равно оставила ее значительной. Она составила 100 тысяч рублей.