«Сладунице» пересчитают фантики

Девятнадцатого апреля состоялось очередное судебное заседание в омском арбитраже по иску компаний «РОТ ФРОНТ», «Красный октябрь», «Кондитерский концерн Бабаевский» к омской кондитерской фабрике «Сладуница». Истцы претендуют на взыскание компенсации за выпуск контрафактной продукции в размере 25 млн рублей.

По мнению истцов «Сладуница» незаконно использует тождественные товарные знаки «Спортивные» и «Праздничные» и сходные до степени смешения «Клич буревестника», «Плутишка Буратино» и «Тайна маски». В ходе заседания истцы ходатайствовали об истребовании информации у ООО «Упакмаркет и К» — московской типографии, которая печатает этикетки для «Сладуницы». Интерес истцов — получить данные о количестве этикеток для конфет с наименованиями «Тайна маски», «Плутишка-Буратино», «Праздничные», «Клич буревестника», «Спортивные» за период с 31 июля 2009 года по 19 апреля 2011. Ответчик против этого возразил, заметив, что непригодившиеся этикетки уже уничтожены, а если что-то и печаталось после того как официально был прекращен выпуск спорной продукции, то по причине несогласованных действий подразделений на фабрике. Суд, согласившись с доводами истца о важности этих данных при определении размера компенсации, счел нужным информацию истребовать.

Кроме того, истцы обнаружили на сайте «Сладуницы» информацию о том, что фабрика поставляет свою продукцию за рубеж — в Казахстан и Германию. В связи с этим суд принял ходатайство об истребовании в Федеральной таможенной службе РФ информации об объемах и стоимости конфет производства «Сладуницы», которые прошли процедуру таможенного оформления с августа 2009 года. «В материалах дела есть несколько социологических, маркетинговых исследований, ни одно из которых не является экспертизой, проведенной с учетом процессуального законодательства. Истец несет свои исследования, ответчик — свои, и разобраться в этом во всем не просто», — посетовал судья Борис ДОЛГАЛЕВ и отложил судебное заседание на 10 мая текущего года.