Все рубрики
В Омске суббота, 23 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 102,5761    € 107,4252

Николай ГОРНОВ, обозреватель «КВ» О короткой электрической памяти

11 мая 2011 13:50
0
1636

Суматошная активность городских чиновников по «спасению» МУПЭП «Омскэлектро» путем продажи части имущественного комплекса не может не умилять. Ну да, предприятие фактически банкрот. Но глядя на то, как в стенах горсовета уже несколько недель в режиме нон-стоп продолжаются бурные дискуссии, с подачи вице-мэра Татьяны ВИЖЕВИТОВОЙ переходящие местами в цирковые представления, искренне хочется спросить: а где вы все раньше-то были, господа? Как-то слабо верится, что никто не знал о проблемах Омскэлектро, если даже из старых подшивок «КВ» можно почерпнуть массу интересной информации о безобразиях, которые творились в этом муниципальном предприятии. О том, например, что это оно работает планово-убыточно последние лет десять, как минимум. Не зря же еще в 90-х опальный омский мэр Валерий РОЩУПКИН несколько раз (безуспешно) пытался снять с должности тогдашнего директора Омскэлектро Льва ЕВЧЕНКО.

В 2001 году, когда мэром стал бывший гендиректор АК «Омскэнерго» Евгений БЕЛОВ, для затыкания финансовых дыр в Омскэлектро был направлен бывший заместитель гендиректора АК «Омскэнерго» по сбыту Александр МЯСНИКОВ (ныне – депутат горсовета). МЯСНИКОВ сдал свой пост тоже выходцу из АК «Омскэнерго» Валерию КАЗИМИРОВУ. А тот, уходя в 2004 году на должность главы Центрального округа, оставил бразды правления Сергею НЕСТЕРЕНКО – еще одному бывшему подчиненному Евгения БЕЛОВА. Параллельно гендиректор ОАО «ОРЭК» Евгений РЕДДИХ (еще одного бывший зам Евгения БЕЛОВА) строил вертикаль муниципальной энергетики. Компания «ОРЭК» создала ОАО «ОмЭСКо», ОАО «ЭТК», получила в управление МУПЭП «Омскэлектро» и МУП «Теплокоммунэнерго» и развернула позиционную войну за финансовые потоки с АК «Омскэнерго», которую возглавлял в ту пору Александр АНТРОПЕНКО.

Когда в начале 2005 года Евгения БЕЛОВА сменил Виктор ШРЕЙДЕР, разрушивший энергетическую вертикаль, с проверкой в Омскэлектро пришли муниципальные аудиторы. И по итогам той проверки председатель КСП города Омска Сергей НЕКУРЯЩИХ (сейчас — замдиректора филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго») прямо заявил городским депутатам, что в 2002-2004 годах в Омскэлектро творилось непонятно что. Руководство предприятия бездействовало, а в остальное время работало неэффективно, что и было причиной убыточности компании. С тех пор, напомню, прошло шесть лет. До декабря 2010 года Омскэлектро продолжал «руководить» Сергей НЕСТЕРЕНКО. Причем на глазах Татьяны ВИЖЕВИТОВОЙ, которая стала вице-мэром еще в 2005 году.

Да и новый директор Омскэлектро Виталий МАЛИКОВ, прибывший то ли с Алтая, то ли из Москвы, чтобы «спасать» предприятие, позиционирует себя, мягко говоря, странно. Так уж случилось, что я брал у него интервью первым из омских журналистов (к нему нелегко было попасть) и поинтересовался, естественно: а с какими финансовыми результатами Омскэлектро завершило 2010 год? МАЛИКОВ смутился и пояснил, что окончательные результаты еще не подсчитаны. Но они, мол, не очень хорошие. Мол, где-то в районе нуля. И даже, вполне возможно, будет минус. Интервью было опубликовано в начале февраля. А через полтора месяца выяснилось, что убыток Омскэлектро за 2010 год составил 400 млн рублей (пятая часть от годовой выручки). Нет, я понимаю, что муниципальная логика и математика отличаются от общепринятых. Но не настолько же.

 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.