Начальника пожарного спецуправления в Омске приговорили к штрафу

25 мая Октябрьский районный суд Омска вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении начальника госучреждения «Специальное управление ФПС № 51 МЧС России» Игоря ПАРЫКИНА и его заместителя Михаила ЦИЦЕРА. Суд признал их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, и назначил наказание в виде штрафа: 40 тысяч рублей — ПАРЫКИНУ и 20 тысяч рублей — ЦИЦЕРУ. Суд установил, что осужденные, использовав свое служебное положение, премировали своих подчиненных, а затем часть этих денег предлагали сотрудникам отдать на нужды ГУ ФПС № 51, а именно на оплату затрат, связанных с подготовкой команды учреждения к соревнованиям по пожарно-прикладному спорту.

Сотрудники соглашались и отдавали на спортивные нужды 50% от полученных ими премий, однако в суде пояснили, что делали это только потому, что не хотели каких-либо неприятностей на работе. По словам потерпевших, осужденные им не угрожали, деньги с них не вымогали и не вводили их в заблуждение, однако особого желания оказывать подобную материальную помощь ГУ ФПС № 51 ни у кого из сотрудников не было. Все они считают, что по закону финансировать подготовку должно было руководство учреждения, а не сотрудники даже на так называемой добровольной основе. Премии составляли от 5 до 30 тысяч рублей. ПАРЫКИН и ЦИЦЕР были задержаны сотрудниками УФСБ по Омской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий — во время того, как один из сотрудников СУ ФПС № 51 МЧС России передавал подсудимым деньги. Всего осужденные, как установил суд, незаконно получили от своих сотрудников 146 тысяч рублей. Как прозвучало в приговоре, ПАРЫКИН и ЦИЦЕР опасались, что их СУ ФПС № 51 МЧС России ликвидируют из-за низких показателей работы, потому рассчитывали поднять рейтинг хотя бы за счет улучшения спортивных результатов. Все потерпевшие просили суд вернуть им их премии, а ПАРЫКИНА и ЦИЦЕРА простить и не наказывать.

Кроме того, осужденным вменялась ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, однако суд посчитал, что деяния, которые следствие предлагало квалифицировать по данной статье, совпадают с деяниями, которые суд уже признал преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 285 УКРФ, потому суд исключил из обвинения ч. 3 ст. 159 УК РФ. Суд учел, что ПАРЫКИН и ЦИЦЕР ранее не были судимы, совершили преступление средней тяжести, ущерб был полностью возмещен путем изъятия у них переданных денег, оба положительно характеризуются и имеют награды по службе, а также то, что в данном деле нет отягчающих обстоятельств. Меру пресечения обоим в виде подписки о невыезде суд отменил. Приговор в законную силу еще не вступил и может быть обжалован.