«Терроризм, может быть, и оправдывал, но не публично!»

10 июня Первомайский районный суд Омска осудил 35-летнего омича Игоря КОРОЛЕВА за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, покушение на сбыт и незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. Данное уголовное дело интересно тем, что КОРОЛЕВА обвиняли также по ч. 1 ст. 205-2 УК РФ — публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Эта статья была введена в Уголовный кодекс РФ 27 июля 2006 года ФЗ № 153, но за 5 лет такое уголовное дело в Омской области рассматривалось впервые.

«КВ» писали, что КОРОЛЕВ, по данным следствия, неоднократно заявлял своим знакомым о том, что является поклонником Саида БУРЯТСКОГО (русского мужчины, принявшего ислам и проповедующего джихад в Чечне), Усамы бен ЛАДЕНА, Шамиля БАСАЕВА, оправдывал многие террористические акты, совершенные на территории России, например захват заложников в театральном центре «На Дубровке», взрывы в московском метро и т. п. Он избрал для себя мусульманское имя Хамзат — в честь Руслана ГЕЛАЕВА (представлявшегося данным арабским именем), который в период с 1994 года по 2003 год возглавлял одно из НВФ, действовавших на территории Чеченской Республики. По словам одного из свидетелей, КОРОЛЕВ говорил ему, что был снайпером в числе незаконных вооруженных формирований, что воевал против войск РФ, располагавшихся на территории Чеченской Республики. Свидетели утверждают, что КОРОЛЕВ вел электронную переписку с лицами, которые были готовы принять того в члены незаконных вооруженных формирований на территории Чечни. В беседах КОРОЛЕВ активно пытался убедить своих знакомых в необходимости насильственных действий в борьбе мусульман с немусульманами, заявлял им о своем твердом желании выйти на указанную войну, о том, что он продумывает, как бы оказать финансовую поддержку джихаду.

Несмотря на множество доказательств, которые представила сторона обвинения — показания большого числа свидетелей, аудиозаписи переговоров подсудимого с его знакомыми и т. п., суд посчитал все-таки, что действия КОРОЛЕВА нельзя назвать публичными. По мнению суда, КОРОЛЕВ оправдывал терроризм, однако делал это в приватных беседах со своими знакомыми, эта информация не распространялась среди широкого круга неопределенных лиц. Потому суд не усмотрел в действиях КОРОЛЕВА состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205-2 УК РФ, и оправдал его по данной статье. В итоге КОРОЛЕВУ было назначено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор в законную силу еще не вступил и может быть обжалован.