Кассация в Тюмени оставила в силе решение о возврате участков на Зеленом острове

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Омской области, которым по иску прокурора области были признаны недействительными договоры купли-продажи земельного участка на территории КСК «Зеленый остров». Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Омской области.

Основанием для обращения прокуратуры в суд послужили результаты проверки деятельности Департамента имущественных отношений администрации г. Омска при отчуждении муниципального имущества.

В ходе проверки было установлено, что по договору купли-продажи на основании распоряжения директора Департамента ООО «Стройкомплектация» предоставлен земельный участок на территории КСК «Зеленый остров». В последующем 2/3 доли данного участка были проданы ООО «МТ Групп».

Вместе с тем, в нарушение требований Земельного кодекса РФ при реализации муниципального имущества Департамент не произвел заблаговременную публикацию об этом.

Кроме того, поскольку сам участок находится в парковой зоне и относится к землям общего пользования, то реализации он не подлежит.

В этой связи прокурор Омской области направил в суд исковое заявление с требованием признать недействительными распоряжение Департамента имущественных отношений администрации города Омска о выделении указанного земельного участка, договоров его купли-продажи, а также вернуть участок в муниципальную собственность.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела Департамент самостоятельно выполнил первое из указанных требований.

Решением Арбитражного суда Омской области договоры купли-продажи земельного участка между Департаментом имущественных отношений администрации г. Омска и ООО «Стройкомплектация» и между ООО «Стройкомплектация» и ООО «МТ Групп» признаны недействительными. Кроме того, суд обязал указанные компании вернуть участок в муниципальную собственность.

Не согласившись с решением суда Департамент имущественных отношений администрации г. Омска, ООО «Стройкомплектация» и ООО «МТ Групп» оспорили его в вышестоящие инстанции. Однако Восьмой арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Омской области оставили без изменения.