Все рубрики
В Омске пятница, 22 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,6798    € 106,0762

Инга МОСКВИНА, директор по работе с проблемными активами ООО "ЮниКредит Лизинг": «В течение трех лет ЮниКредит Лизинг ведет активную работу по взысканию задолженности с АПК «Титан»

10 августа 2011 13:24
0
1955

Завтра, 11 августа, Арбитражный суд Омской области начнет рассматривать иски ООО «ЮниКредит Лизинг» о банкротстве ЗАО «Группа компаний «Титан» и ООО «Аграрно-промышленная компания «Титан».
Об этом иске «КВ» подробно написали 13 июля в статье «ЮниКредит Лизинг» пытается обанкротить ГК «Титан». После публикации в нашу газету из Москвы поступил комментарий от лизинговой компании, который мы и предлагаем читателям. Готовы разместить в газете и точку зрения ГК «Титан», если таковая будет.

Предыстория взаимоотношений нашей компании с группой компаний «Титан» такова. Между ООО «ЮниКредит Лизинг» и ООО «АПК „Титан“ в 2007 году было заключено 5 договоров лизинга. Также с ЗАО „ГК “Титан» в обеспечение вышеуказанных договоров лизинга было заключено 5 договоров поручительства. Первоначальная просрочка лизинговых платежей за ООО «АПК „Титан“ образовалась в 2008 г. В декабре 2008 г.- январе 2009 г. ООО „ЮниКредит Лизинг“ было подано 5 исковых заявлений к поручителю — ЗАО „ГК “Титан». В ходе судебного процесса должник запросил реструктуризацию задолженности и штрафов и с ним была достигнута договоренность о реструктуризации — подписаны соответствующие дополнительные соглашения к договорам лизинга. Однако после подписания данных дополнительных соглашений ООО «АПК „Титан“ в 2009 г. снова стало нарушать обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей по договорам лизинга. Переговорный процесс, инициированный ООО „ЮниКредит Лизинг“, ни к чему не привел.

В декабре 2010 г. ООО „ЮниКредит Лизинг“ снова было подано 5 исковых заявлений в Арбитражный суд г. Москвы к должнику ООО „АПК “Титан» и поручителю ЗАО «ГК „Титан“ о взыскании задолженности и штрафов. В марте 2011 г. Арбитражным судом г. Москвы были вынесены решения о взыскании с должника и поручителя долга и штрафа по договорам лизинга по двум договорам. После этих решений ООО „ЮниКредит Лизинг“ письменно предупредило должника и поручителя о том, что в случае отказа от погашения задолженности мы будем вынуждены обратиться в суд с заявлением о признании их банкротами, поскольку сумма и сроки просрочки отвечают признакам несостоятельности, установленным действующим законодательством РФ.

В апреле 2011 г. ООО „АПК “Титан» повторно запросило реструктуризацию задолженности и отмену/снижение штрафов по договорам лизинга. 21.04.2011 г. в ответ от ООО «ЮниКредит Лизинг» должнику было направлено предложение о подписании актов сверок задолженности по всем пяти договорам лизинга с лизинговой компанией, предоставлении финансовых документов на должника и поручителя, а также о погашении части задолженности по договорам лизинга, необходимых для оформления реструктуризации. В мае 2011 г. по двум договорам лизинга с должником и поручителем в судебном заседании были заключены мировые соглашения, по условиям которых просроченная задолженность и госпошлина подлежали погашению в полном объеме, штраф — в размере 50%. Должником были произведены выплаты по мировым соглашениям в полном объеме. Однако накопившуюся к этому времени новую просрочку они не погашали и не погашают. По остальным трем договорам с компанией продолжаются судебные процессы.

3 июня 2011 г. на расчетные счета должника ООО «ЮниКредит Лизинг» были выставлены инкассовые поручения по списанию задолженности по договорам лизинга в соответствии с ФЗ «О Лизинге». До настоящего времени данная мера результатов не принесла. 22 июня 2011 г. ООО «ЮниКредит Лизинг» связалось с должником, повторно предупредив его, что против него и поручителя будет возбуждено дело о банкротстве в случае не погашения кем-либо из них хотя бы части задолженности по оставшимся трем договорам лизинга в кратчайший срок. Ответа на данное предупреждение не последовало, денежные средства на счета ООО «ЮниКредит Лизинг» не поступили. 25 июня 2011 года в Арбитражный суд Омской области было направлено заявление о признании должника и поручителя банкротами, заявления были приняты, и 11 августа 2011 года в Арбитражном суде Омской области состоится первое заседание по рассмотрению заявлений ООО «ЮниКредит Лизинг».

Как видите, в течение последних трех лет ООО «ЮниКредит Лизинг» ведет активную работу в направлении взыскания задолженности с АПК «Титан», однако, только самые крайние меры, к сожалению, приводят к некоему результату. Многоуважаемые лизингополучатель и поручитель продолжают уклоняться от зафиксированных в договорах лизинга обязательств, что вынуждает ООО «ЮниКредит Лизинг» обращаться в арбитражный суд. Существующая практика взыскания задолженностей показывает, что обращение к судебным приставам не всегда является эффективным инструментом. В особенности, когда дело касается крупных компаний. На сегодняшний день в отношении компаний группы «Титан» возбуждены несколько исполнительных производств, в частности, лизинговая компания «Абсолют Лизинг» уже на протяжении длительного времени безуспешно пытается изъять с помощью службы судебных приставов принадлежащее лизинговой компании имущество.

Однако стоит отметить, что с позиции действующего законодательства РФ (Постановление Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г., пункт 4) право для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом Федеральным законом № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“ исключена обязанность кредитора по денежному обязательству по предъявлению исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов и направлению его копии должнику, исполнение которой являлось условием для обращения с заявлением о признании должника банкротом. В связи с этим пункт 3 статьи 40 Закона не содержит требования о приложении кредитором к указанному заявлению доказательств направления исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику либо доказательств неисполнения в принудительном порядке решения суда.

Все судебные решения по взысканию задолженности с АПК „Титан“ вступили в законную силу. При этом мы до последнего (24.06.2011 г.) вели переговорный процесс о погашении долга во внесудебном порядке. После того как должники в одностороннем порядке устранились от переговоров по данному вопросу, ООО „ЮниКредит Лизинг“ было вынуждено обратиться в суд с заявлением о признании АПК „Титан“ банкротами, поскольку задолженность к данному моменту уже составляла внушительную сумму и ее период образования (два года) был просто огромен.  

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.