26 августа омскому градсовету была представлена концепция размещения крытого теннисного центра на Левом берегу. Объект планируется к постройке на участке по улице Перелета, между академией МВД и ДК «Молодежный».
Проект, признанный советом «еще голым», был представлен заказчиком не для финального утверждения, а ради получения принципиального согласия членов комиссии на строительство спортивного объекта в указанном месте. Дело в том, что ранее данная территория была предоставлена в аренду ЗАО «Конто» под строительство торгово-развлекательного комплекса. Нынешний арендатор, индивидуальный предприниматель Виталий САРАБЕЕВ, намерен возвести качественно иное строение – масштабный теннисный центр. Заказчик уже получил необходимую градостроительную документацию, но без согласия градсовета он не сможет продолжить подготовку к строительству.
— Здание расположено на тех участках, которые предоставлены в аренду. ГУЗР сказал, что если градсовет одобрит, то ГУЗР тоже не будет возражать, — рассказал САРАБЕЕВ.
Выступивший в качестве докладчика директор ООО «Архбюро 91» Андрей КОСОЛАПОВ пояснил, что 8 теннисных кортов займут весь арендованный участок, оставив лишь места для парковки.
— Высокий стандарт кортов и одна площадка увеличенного размера позволят проводить там соревнования международного уровня. В стране существуют лишь единицы подобных объектов. Ближайший расположен в Красноярске, недавно открыли еще один, в Казани, — заметил КОСОЛАПОВ.
— Если проект одобрят, то до февраля 2012 года мы получим документационную экспертизу и начнем строительство. В этом случае до октября 2012 года будет завершено строительство сооружения, и мы уйдем на внутреннюю отделку. К концу 2012 года центр будет полностью завершен, — сказал Виталий САРАБЕЕВ.
Совет идею одобрил, с условием, что архитектурное решение теннисной школы будет дополнительно рассмотрено советом архитекторов, а затем – еще раз на градсовете.
— Считаю, что размещение спортивного объекта вместо торгово-развлекательного центра – это благо. Считаю, что нужно помогать осуществлению таких инициатив. Архитектурного решения нет, это нужно доработать, — резюмировал директор департамента архитектуры и градостроительства Анатолий ТИЛЬ.