Все рубрики
В Омске пятница, 22 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,6798    € 106,0762

Сергей САВИН, начальник отдела гособвинителей прокуратуры Омской области: «С 2003 года омскими присяжными заседателями было рассмотрено 17 уголовных дел. По всем их них в целом вынесены обвинительные вердикты»

18 января 2012 11:58
0
5432

12 января исполнится 290 лет со дня создания прокуратуры в России. Одним из важных направлений деятельности этого органа является поддержание от имени государства обвинения по уголовным делам. Безусловно наиболее трудоемкой и ответственной формой поддержания государственного обвинения является участие в рассмотрении уголовного дела судом присяжных. Об этом особом виде правового искусства обозревателю «КВ» Олесе КУЗНЕЦОВОЙ рассказал начальник отдела гособвинителей прокуратуры Омской области Сергей САВИН.

— Сергей Валерьевич, какие требования предъявляются к прокурору, участвующему в рассмотрении дела судом присяжных?

— Требования очень высокие. Он должен мастерски владеть устной речью, у него должны быть отличные юридические познания. Необходимо постоянное самообразование и повышение профессионального уровня. Государственные обвинители ответственно подходят к поддержанию обвинения по такого рода делам, понимая, что от того, насколько грамотно ими будут представлены доказательства и насколько искусно они выступят в судебных прениях, во многом зависит, признают присяжные заседатели подсудимого виновным или нет. Особенность такого рода процессов в том, что уголовное дело рассматривается не профессиональными судьями, а рядовыми гражданами без юридического образования. Цена ошибки государственного обвинителя будет самой большой – виновное лицо избежит справедливого наказания.

— Когда суд присяжных появился в Омской области?

— На территории нашего региона суд присяжных заседателей действует с 2003 года и на сегодняшний день им было рассмотрено 17 уголовных дел. По всем присяжные заседатели в целом вынесли обвинительные вердикты.

— Какое самое первое дело было рассмотрено омскими присяжными?

— В числе первых дел судом присяжных заседателей было рассмотрено уголовное дело в отношении БОЖКО И. О., который обвинялся в том, что 21 декабря 2002 года в квартире по ул. Котельникова в г. Омске напал на РУБАН Н. С., связал ее скотчем, дождался пока в квартиру придет ее сожитель РУБАН Ю. В., нанес ему удар обухом топора по голове. После чего похитил газовый пистолет последнего, вещи и денежные средства потерпевших. Кроме того, 28 декабря 2002 года он же, после распития спиртных напитков, напал на БУДЕЛЕВУ О. А., задушил ее шарфом и похитил принадлежавшие ей шубу и шапку. Вердиктом присяжных заседателей от 14 июля 2003 года БОЖКО И. О. был признан виновным в совершении всех инкриминируемых ему деяниях и приговором суда осужден к 28 годам лишения свободы. В этом уголовном деле государственное обвинение поддерживала начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Омской области Елена ТЕБЕНЬКОВА. Она, как и подобает руководителю, первой приобрела опыт участия в суде присяжных заседателей, который в последующем передала молодым государственным обвинителям.

— Молодые гособвинители проходят какое-то специальное обучение?

— Как правило, в деле участвует наиболее опытный государственный обвинитель, работавший в нескольких процессах с участием присяжных заседателей, и менее опытный, который как раз в ходе поддержания обвинения и обучается специфическим навыкам этого особого правового искусства. Именно так обеспечивается преемственность кадров, позволяющая поддерживать мастерство гособвинения на постоянно высоком уровне.

— Какие категории уголовных дел подсудны суду присяжных заседателей?

— Судом из 12 присяжных заседателей могут быть рассмотрены уголовные дела об убийствах при отягчающих обстоятельствах (например, группой лиц или с особой жестокостью), об изнасилованиях (несовершеннолетних или малолетних, повлекших смерть потерпевшей), о даче взятке в крупном и особо крупном размерах, а также иные категории дел, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

— Какова процедура избрания такого вида судопроизводства?

— Для того чтобы дело было рассмотрено судом присяжных заседателей, обвиняемый или его защитник должны заявить об этом ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании в суде.

— Как стать присяжным заседателем, кто может им быть? В каком порядке происходит отбор присяжных заседателей?

— В соответствии с действующим федеральным законодательством правительство Омской области формирует список потенциальных присяжных заседателей из числа жителей Омской области. После назначения судебного заседания, по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производят отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки. В начале судебного заседания происходит специальная процедура формирования коллегии присяжных заседателей, которая будет рассматривать уголовное дело. Вначале судья разъясняет явившимся кандидатам в присяжные заседатели их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. После этого судья опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела.

— Например, какие это могут быть обстоятельства?

— Непогашенная судимость, недееспособность, недостижение возраста 25 лет, заболевание наркоманией или алкоголизмом и др. Кандидат вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод, после чего заслушивается мнение сторон и судья принимает решение. Кроме того, стороны защиты и обвинения вправе сами задать каждому из оставшихся кандидатов вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела. Первой проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты. Затем происходит обсуждение сторонами каждого из кандидатов, выясняется желание заявить немотивированный отвод кому-либо из кандидатов.

— Почему немотивированный?

— Потому что основанный чисто на интуиции. На этой стадии очень важно почувствовать и спрогнозировать поведение того или иного кандидата в присяжные заседатели в судебном заседании. Для этого могут выясняться обстоятельства, связанные с профессией кандидата, привлечением его к административной ответственности, привлечением его родственников к уголовной ответственности, отношением к правоохранительным органам в целом. После заявления отводов председательствующий объявляет результаты отбора, благодарит остальных кандидатов в присяжные заседатели. Следует отметить, что присяжные заседатели не менее ответственно и добросовестно относятся к возложенным на них полномочиям, за что прокуроры им благодарны.

— Приведите пример интересного дела, рассмотренного омскими присяжными в 2011 году.

— Зачастую подсудимые выдвигают версии о своей непричастности к совершенному преступлению, заявляют об алиби, в результате чего неподготовленному слушателю подчас бывает непросто отличить правдивые показания от умышленного введения в заблуждение. Тем не менее присяжные заседатели скрупулезно исследуют собранные по делу доказательства, внимательно выслушивают речь прокурора в судебных прениях и выносят правильное и справедливое решение по делу. Например, так было по уголовному делу в отношении ГАЛКИНА Ю. В., АНТИПОВА С. С. и КЕРГЕНСКОВА В. М., совершивших в октябре 2010 года разбойное нападение и покушение на убийство водителя с целью хищения внедорожника. Кроме того, в ноябре 2010 года они совершили разбойное нападение и убийство таксиста также с целью хищения принадлежащего ему автомобиля. Стороной защиты в судебное заседание были представлены свидетели, обеспечивавшие алиби подсудимым: якобы в период совершения преступлений они находились на территории Новосибирской области. Однако присяжных заседателей не смутили уловки защиты, и 26 августа 2011 года их вердиктом подсудимые были признаны виновными по всем статьям предъявленного обвинения.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Суд обязал МСЧ №9 выплатить омичке компенсацию за полностью изуродованный ринопластикой нос

Представитель клиники в суде до последнего настаивал на том, что медицинские услуги истице были оказаны качественно

22 ноября 17:33
0
71

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.