По информации с официального сайта Верховного суда РФ, надзорная жалоба экс-гендиректора ОАО АК «Омскэнерго» и ОАО «МРСК Сибири» все же достигла цели. На минувшей неделе у Александра АНТРОПЕНКО, приговоренного в декабре 2010 года Центральным районным судом города Омска к пяти с половиной годам условно, появился шанс доказать свою невиновность, о которой он постоянно говорил в ходе судебного процесса.
Машина правосудия закрутилась после того, как в конце марта 2012 года в Верховный суд РФ поступило официальное обращение депутата Госдумы РФ, и в начале апреля судебное управление по организационному обеспечению рассмотрения обращений затребовало уголовное дело Александра АНТРОПЕНКО. Спустя три недели, 28 апреля, дело было передано для рассмотрения в порядке надзора в Судебную коллегию по уголовным делам (первый состав). Это вовсе не значит, что неоднозначный приговор омского суда в отношении Александра АНТРОПЕНКО будет обязательно пересмотрен, но шансы на такой исход дела есть. Особенно если учесть, что депутат от «Справедливой России» Елена МИЗУЛИНА недавно уступила свое место в омском горсовете 43-летнему сыну Александра АНТРОПЕНКО и одновременно соучредителю ЗАО «Основа Холдинг» Игорю АНТРОПЕНКО, претендующему сегодня на должность мэра Омска.
Как сообщали «КВ» ранее, Александр АНТРОПЕНКО обвинялся как бывший руководитель ОАО АК «Омскэнерго» в неуплате налогов на сумму 200 млн рублей и растрате 14 миллионов (ч. 2 ст. 199 и ч. 4 ст. 160 УК РФ) рублей. Вместе с ним осуждена и бывший главный бухгалтер Омскэнерго Алена ГРИГОРЬЕВА. По версии обвинения, подсудимые создали искусную схему для уменьшения налогооблагаемой базы Омскэнерго, заключая сделки по договорам поставки, уступки требования, хранения, купли-продажи векселей с фирмами-однодневками. В итоге АНТРОПЕНКО суд приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, а ГРИГОРЬЕВУ — к 5 годам с тем же испытательным сроком. АНТРОПЕНКО обязали уплатить штраф 800 тысяч рублей, а ГРИГОРЬЕВУ — 600 тысяч рублей.
В январе 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу Александра АНТРОПЕНКО, оставила судебный акт первой инстанции без изменений, но подсудимые и сторона защиты с приговором все равно не согласились, называя его антиконституционным. По мнению адвокатов АНТРОПЕНКО, налоговые дела не должны возбуждаться правоохранительными органами, если факты уклонения от уплаты налогов не установил налоговый орган. А налоговые обязательства Омскэнерго были аннулированы законным образом, неправомерность требований УФНС России по Омской области к Омскэнерго подтверждают вступившие в силу решения арбитражного суда, причем по тем эпизодам, которые вменялись АНТРОПЕНКО и ГРИГОРЬЕВОЙ в рамках уголовного дела, налоговая инспекция сама отказалась от финансовых претензий к компании. Каким будет мнение по этому поводу Верховного суда РФ – скоро узнаем.