«Желающих я пока не видел, чтобы хоронить одного на прахе другого. Это кощунство»

Пути развития сферы ритуальных услуг в Омске обсудили за круглым столом 16 мая в городском пресс-клубе. Основанием для встречи стала позиция директора некоммерческого партнерства «Содействие развитию похоронной отрасли в Омской области» Валерия НИКИШИНА, обнародованная 25 апреля в «Коммерческих вестях». Он заявил о недобросовестной, на его взгляд, конкуренции в сфере ритуальных услуг и монопольном положении муниципального комбината специальных услуг. А также предложил вступать в созданное им некоммерческое партнерство, которое занялось бы решением этих проблем.

Далеко не все ритуальные агентства согласились с идеей некоммерческого партнерства. В частности, в ходе обсуждения этой идеи за круглым столом директор фирмы «Артель» Вячеслав КУВАКИН заявил: «Кого бы я ни спрашивал из коллег, никто не состоит в этом партнерстве. Похоже, человек просто захотел заработать дополнительные деньги. Он ездит по районам и говорит: если вы не вступите, не заплатите стартовый взнос, то не сможете заниматься этой деятельностью. Но на каком основании он может им запретить этим заниматься?». Заместитель директора департамента дорожной деятельности и благоустройства Омска Александр ФРИКЕЛЬ считает, что партнерство могло бы стать полезным при условии, что «станет заниматься регулированием цен, а не лоббированием собственных интересов». Вопрос цены на похоронные услуги действительно стоит на повестке дня. Но, по словам КУВАКИНА, среди тех организаций, которые работают давно,услуги ритуального агентства обойдутся в среднем 25 — 30 тысяч рублей. В зависимости от пожеланий заказчика эта цена может вырасти и до 50, и до 100, и так до бесконечности, но таким взвинчиванием цен, пользуясь незнанием клиентов, занимаются в основном мелкие фирмы.
Директор МП г. Омска «Комбинат специальных услуг» Сергей ЗАДОРОЖНЫЙ добавил, что «много стало появляться агентств ритуальных услуг, которые работают только при помощи ручки, блокнота и сотового телефона, занимаясь только перепродажей услуг».
По его словам, на содержание кладбищ предприятие тратит около 20-21 миллиона рублей в год:
— Девятнадцать кладбищ передано комбинату, и на четырех кладбищах работают частники. Например, Северо-восточное кладбище еще не передано в муниципальную собственность. Когда передается кладбище, то выдается единый кадастровый паспорт территории кладбища, а в настоящее время там не закончились переговоры между участниками и предпринимателями, которые торговали на территории кладбища, у них когда-то были оформлены кадастровые номера.
Пресс-секретарь департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации города Омска Лариса ЕЛТЫШОВА заявила, что КСУ не занимает монопольную позицию на рынке ритуальных услуг, «они выполняют только 30 процентов от всего объема работ», и добавила, что, вопреки заявлению НИКИШИНА, информации о деятельности и ценообразовании есть в открытом доступе на сайте администрации Омска. Там же можно узнать о создании семейных захоронений в Омской области.
Как пояснил Александр ФРИКЕЛЬ, регламентом четко определена категория лиц, которые могут обратиться за предоставлением участка земли для создания семейного (родового) захоронения. Это супруги или близкие родственники: дети, родители (в т.ч. – усыновленные и усыновители), родные братья и сестры, внуки, родные дедушка и бабушка. На данный момент поступило уже 4 заявки на родовые захоронения.
Сергей ЗАДОРОЖНЫЙ подчеркнул по поводу одного из заявлений НИКИШИНА, что «хоть дальнейшая судьба старых или заброшенных захоронений не определена, они остаются нетронутыми. Ни одного желающего я пока не видел, чтобы хоронить одного на прахе другого. Это кощунство».
Также директор МП г. Омска «КСУ» признал, что после выступления НИКИШИНА в МУП пришли запросы из прокуратуры, от УФАС: «Мы организация законопослушная, мы еще ни в одном пункте действующее российское законодательство и, в частности, закон „О конкуренции“ не нарушили. Ни на одном кладбище, кроме Пушкинского, торговли не ведется. Только за территорией. И даже в этом случае вопросы торговых точек решаются только с ведома департамента имущественных отношений».


Георгий ГОРШКОВ