Самые невероятные судебные иски и решения.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ
Правосудие для дураков или...
М.: АСТ: Зебра Е, 2009 год. — 412 стр.
Тираж 10 000 экз.
Сто радиопередач Матвея ГАНАПОЛЬСКОГО на «Эхе Москвы» о странных судебных исках и решениях теперь превратились в книжку. Каждая главка – описание конкретного судебного прецедента, размышления автора, сделанные на основе обсуждения с радиослушателями, и вопрос читателю: справедлив ли иск (решение суда) или не справедлив? Читающий может пометить галочкой вариант, а в конце книги сравнить свои ответы с итогами реального радиоголосования. Прецеденты большей частью забавны или спорны.
Решение израильского суда, например, об обязании организаторов языковых курсов заплатить компенсацию ученице, так и не выучившей английский язык. При этом суд признал – да, нет у нее способностей. Речь шла о самой известной, наверное, в мире методике лингвиста Максимилиана Берлица, по которой еще сто лет назад учил английский Николай II.
Или вот ловкий ход владельца небольшого немецкого питейного заведения, которое было не в состоянии выделить отдельный зал для курящих. Хозяин заведения решил зарегистрировать новую «Христианскую еврейскую церковь Германии», в которой главным храмом предполагается его бар, а в качестве благовоний должно служить курево. Минздрав уже заявил, что не разрешит такого рода религиозных обрядов. Бармен в свою очередь собирается обращаться в Страсбургский суд.
А в Буэнос-Айресе в 2002 году двухлетняя девочка сунула ногу в закрывающиеся двери лифта и повредила стопу, так как лифт поехал. Суд, куда обратились родители, посчитал, что ребенок сам спровоцировал неисправность механизма. В комментарии ГАНАПОЛЬСКИЙ пишет, что сначала возмутился решением, но потом перечитал дело и обнаружил, что логика матери проста: ее двухлетняя дочь может делать в механизме что хочет, но механизм должен быть сделан так, чтобы все было в порядке. Да, сейчас механизмы стараются делать именно с таким условием, но, как думает автор, любая машина – это источник повышенной опасности, а значит, родители при встрече с такого рода механизмом должны тщательно следить за ребенком. Пример, кстати, весьма соотносится с недавней трагедией в Омске, где родители, фотографируясь, оставили на набережной Иртыша без внимания коляску с ребенком.
