Уголовное дело по семейству МЕЦЛЕРОВ суд вернул прокурору

11 июля судья Куйбышевского районного суда Омска Геннадий КАТАНАЕВ на предварительном слушании уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего заместителя главы Кормиловского района Омской области Константина МЕЦЛЕРА, его брата Романа МЕЦЛЕРА, дочери Елены МЕЦЛЕР и племянника Алексея МЕЦЛЕРА, принял решение о том, чтобы вернуть его в прокуратуру на доработку. Напомним, что указанные лица обвиняются в совершении 49 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной преступной группой).

Защита обнаружила незаконные доказательства
Знакомясь с материалами уголовного дела, обвиняемый Константин МЕЦЛЕР и его защитники, среди которых известные омские адвокаты Павел ПАСТУХОВ и Лариса МОРОЗАН, заявили ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с тем, что имеются основания для исключения ряда недопустимых, по мнению защиты, доказательств по уголовному делу, и о возвращении дела прокурору согласно ст. 237 УПК РФ. В частности, защита просила исключить из доказательств обвинения заключение эксперта ИВАНИЦКОЙ М. Ю. как незаконное, потому что следователь поставил перед экспертом вопросы, которые выходили за пределы ее специальных познаний в математике — женщина всего лишь год проработала преподавателем в техникуме и ранее подобных экспертиз не производила. Тем не менее следователь поручил ей определить, является ли деятельность ООО «Страховая компания «Агрострахование-Сибирь»» страховой и провести оценку финансового состояния данного страховщика. Кроме того, как выяснила защита, эксперт ИВАНИЦКАЯ ранее допрашивалась по данному уголовному делу в качестве свидетеля, что означает, что она ни в коем случае не может теперь, согласно УПК РФ, выступать еще и экспертом в этом же деле.

Помимо этого, защита обратила внимание суда на то, что фабула обвинительного заключения не содержит описания объективной стороны вменяемых деяний, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество). То есть невозможно определить, когда, где, каким способом совершены хищения и на какую сумму, а также время и место совершения преступления. Гособвинитель — помощник прокурора ЦАО Светлана МИГЕЛЬ против исключения указанных защитой доказательств и против возвращения дела прокурору возражала. В итоге суд согласился с аргументами стороны защиты и вернул дело в прокуратуру для устранения недостатков. Однако заключение эксперта ИВАНИЦКОЙ суд пока не стал исключать из числа доказательств, посчитав данные требования преждевременными — его сначала необходимо исследовать на стадии судебного следствия, а потом уже делать какие-либо выводы. Меру пресечения суд оставил обвиняемым ту же — подписку о невыезде. Постановление судьи в законную силу еще не вступило и может быть обжаловано.

Суть обвинения
Следствие утверждает, что в 2008 году директор ООО «Страховая компания «Агрострахование-Сибирь»» Константин МЕЦЛЕР организовал преступную группу с целью хищения бюджетных средств, выделяемых государством на компенсацию производителям части затрат на страхование урожая сельскохозяйственных культур. В течение трех лет сотрудники данной компании — Константин, Роман (работает директором ООО «Омск Кран-Запчасть), Елена (работает сейчас в страховой компании «Югория») и Алексей (работает замдиректора ООО «Омск Кран-Запчасть") МЕЦЛЕРЫ заключали договоры страхования урожая с сельхозпроизводителями, которым предусмотрено возмещение части затрат в размере 50% из средств областного и федерального бюджетов.

Однако, как утверждает следствие, указанные договоры страхования являлись фиктивными и были направлены на хищение субсидии, выделяемой государством при заключении договоров страхования. Таким образом, с 2008-го по 2010 год, по версии следствия, члены организованной преступной группы присвоили большую часть субсидий, выделенных 148 сельхозпредприятиям, причинив областному и федеральному бюджету ущерб на сумму свыше 115 млн рублей. Теперь деньги с МЕЦЛЕРА пытается взыскать региональный минсельхоз. На имущество обвиняемых (четыре земельных участка и два автомобиля) наложен арест.