Нужен ли в Омске памятник КОЛЧАКУ?

Алина КИЛЬДЮШЕВА, директор Омского государственного музея им. Ф.М. Достоевского:
— Оставив политические события, нужно помнить, какое развитие получила культурная жизнь Омска в тот период, когда Александр КОЛЧАК провозгласил наш город столицей России. Шел массовый приток в Омск интеллигенции — художников, поэтов, музыкантов и артистов – и это оказало огромное влияние на развитие сибирской культуры в последующем. Считаю, что памятник адмиралу КОЛЧАКУ должен быть. А отношение к выдающимся личностям всегда будет противоречивым.

Игорь КОНОВАЛОВ, краевед:
— Если однозначно отвечать — то да, нужен. Омск был столицей России, а КОЛЧАК был Верховным правителем страны и жил здесь. Пусть одни говорят, что это было хорошо, другие — плохо, но это было. Историю не надо ни переписывать, ни замалчивать. Во Франции, к примеру, спокойно соседствуют памятники Наполеону и Робеспьеру, которые друг друга убивали. В так называемых цивилизованных странах это никого не смущает. В нашей истории действительно была гражданская война, и не может быть, чтобы только белые или только красные оказались в ней мерзавцами. Памятник нужен, чтобы напомнить о тех событиях, а оценку им пусть каждый даст для себя сам.

Александр НИКОЛАЕВ, директор Благотворительного фонда поддержки социальных инициатив «Открытие»:
— Считаю, что памятник КОЛЧАКУ нужен Омску. Исторических личностей такого масштаба у нас в городе ни до, ни после него больше не было. Но мне кажется, нужно подождать лет 20 — 30. Пусть сменится поколение. До сих пор в массовом сознании остаются идеологические штампы советского периода. Для начала нужно попытаться создать объективный образ этого человека. Многие не знают о научно-исследовательской деятельности КОЛЧАКА, его заслугах в изучении Арктики, военных подвигах в русско-японскую и Первую мировую войну. Нельзя судить об этом человеке только по омскому периоду его жизни.

Александр НОСЕНКО, директор ООО «Проектный центр «Сибпроект»: — КОЛЧАК — личность известная, в истории он оставил след. Если появится памятник, то у меня никаких плохих чувств это не вызовет. Велосипеду даже ставят памятник, так почему бы не поставить его человеку, который мог бы сыграть огромную роль в жизни страны, сложись обстоятельства иначе. Так что я не против памятника.


Марина ПОРОХ, экскурсовод в историко-культурном комплексе «Омская крепость»:
— Я считаю, что памятник КОЛЧАКУ в нашем городе необходим. Однозначно положительно или отрицательно оценить деяния этого человека невозможно, но несомненно, это выдающаяся фигура в истории. Талантливый ученый, харизматичный лидер, он оказался плохим политиком. Но, без сомнения, это человек очень благородный и честный. При нем Омск стал столицей Белого движения, а это уже стоит того, чтобы увековечить адмирала на улицах нашего города.