АНТРОПЕНКО снизил сумму иска о возмещении ему морального вреда

19 сентября судья Центрального районного суда Омска Лилия ЯМЧУКОВА продолжила рассмотрение гражданского иска, предъявленного бывшим гендиректором МРСК Сибири Александром АНТРОПЕНКО Минфину РФ о возмещении морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием. Напомним, что АНТРОПЕНКО 3 декабря 2010 года был осужден Центральным районным судом города Омска к пяти с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Он в качестве бывшего руководителя ОАО АК «Омскэнерго» был признан виновным в неуплате налогов на сумму 200 млн рублей и растрате 14 миллионов рублей (ч. 2 ст. 199 и ч. 4 ст. 160 УК РФ). 9 июля 2012 года президиум областного суда с подачи Верховного суда РФ отменил приговор Центрального районного суда города Омска, полностью оправдав АНТРОПЕНКО.

Свои нравственные страдания последний сначала оценил в 50 млн рублей и требовал взыскать их с государства в порядке реабилитации. Представитель ответчика — Минфина РФ — требования истца не признал, посчитав размер компенсации не соответствующим справедливости и разумности, слишком завышенным. Тогда АНТРОПЕНКО снизил сумму иска до 3 млн 100 тысяч рублей:


На данном заседании в качестве третьего лица была привлечена старший помощник прокурора ЦАО Наталья ИВАНОВА, которая требования АНТРОПЕНКО, так же, как и Минфин, посчитала завышенными и необоснованными.

— МРСК Сибири сообщила в жалобе, что АНТРОПЕНКО был уволен по соглашению сторон и ему за это уже была выплачена компенсация в несколько миллионов рублей. То есть получается, что АНТРОПЕНКО уже получил компенсацию и теперь еще требует возмещения заработной платы? Двойную выплату захотел? — возмутился представитель Минфина.

Также он обратил внимание на то, что с 2005 года АНТРОПЕНКО преследовался законно, потому что, помимо эпизодов, по которым он был реабилитирован, он еще по одному эпизоду все-таки был признан судом виновным по ст. 199.1 УК РФ, однако освобожден от уголовного наказания, так как добровольно возместил недоимку по налогам. Так что Минфин считает, что за этот период АНТРОПЕНКО не имеет права требовать компенсацию морального вреда. Что касается довода о неподписании АНТРОПЕНКО наградного листа якобы из-за его уголовного преследования, то он, по мнению Минфина, тоже необоснован, потому что в период расследования уголовного дела АНТРОПЕНКО целых 8 раз поощрялся на всех уровнях, в том числе и за ликвидацию последствий на Саяно-Шушенской ГЭС, награждался почетными знаками и т. п. Поэтому, как уверен представитель Минфина, причину отказа в правительственной награде нужно искать в другом месте.



— Почти год был исключен из моей трудовой деятельности — 160 дней на допросах у следователя и в судах, а ведь за мной была работа, я работал по 12-16 часов в день. Все эти годы именно судьи Центрального районного суда — МАСЛЕНКИНА, ПАНОВ, а также Куйбышевского суда — КАТАНАЕВ, КОРНЕЕВ, БИТЕХТИН, МОСКАЛЕНКО — принимали решения по закону. 18 ноября 2008 года постановлением Центрального районного суда уголовное дело было возвращено прокурору в связи с нарушениями, однако 25 мая 2009 года президиум областного суда во главе с г-ном ЯРКОВЫМ удовлетворил надзорное представление и. о. прокурора области ЧЕРНЫШЕВА и вернул дело на новое рассмотрение. Именно тогда, отправляя мне копию решения президиума, секретарь написала «для вручения осужденному». Нашелся и судья КОЗЫРИН для исполнения этого поручения. Я думаю, что здесь есть материал для журналистского расследования. Следователь, фальсифицировавший уголовное дело в отношении меня, затем был повышен в должности — назначен заместителем прокурора. Судья Центрального районного суда КОЗЫРИН, вынесший неправосудное решение, тоже пошел на повышение — переведен в областной суд, — привел суду доводы АНТРОПЕНКО, обосновывая причиненный ему моральный вред.

По словам АНТРОПЕНКО, он потерял работу, бизнес, свободу передвижения, его родные переживали за него, особенно мать, прикованная к постели.

Судья огласила ответы, присланные на ее запросы от МРСК Сибири и от УФМС России по Омской области. УФМС подтвердила, что загранпаспорт АНТРОПЕНКО не выдавался действительно из-за того, что он был осужден. А МРСК Сибири написала: «Информация о причинах несогласования наградного листа в 2009 году к нам не поступала». Суд объявил перерыв до 26 сентября в связи с истребованием некоторых документов из уголовного дела, необходимых для подтверждения доводов сторон. «КВ» сообщат об итогах разбирательства.