Компании НЕКИПЕЛОВА предъявили счета СК «Новострой»

Компании «Манрос-нефтехим» и «Руслайн 2005» потребовали в арбитражном суде с ООО «СК «Новострой» проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензии истцов были удовлетворены частично: в пользу ООО «Манрос-нефтехим» суд взыскал около 72 тысяч рублей, а в пользу ООО «Руслайн 2005» — более 361 тысячи. Теперь спор продолжится в апелляционной инстанции – жалобы на решение арбитража в конце сентября подали и истцы, и ответчик.
ООО «Руслайн 2005» потребовало с компании, которую возглавляет Андрей ПАРАДЕЕВ, свыше 454 тысяч рублей процентов за период с 12 ноября 2009 года по 21 февраля 2012 года. ООО «Манрос-нефтехим» выставило требование за этот же период почти на 91 тысячу рублей.
Как пояснил первый истец, 14 февраля текущего года к нему перешло право требования к СК «Новострой» по возврату части долга из 3 млн рублей, уплаченных по недействительной сделке, а также процентов в размере 8% годовых. ООО «Руслайн 2005» строительная компания была должна 2,5 млн рублей, а остальные 500 тысяч составил долг перед ООО «Манрос-нефтехим». Расчет процентов был произведен за период с даты оплаты по спорной сделке в 2009 году и до момента фактического погашения долга в 3 млн в феврале 2009 года.
Как выяснилось, спорная сделка касалась скандально известного офисного долгостроя по проспекту Мира, 33а. В октябре 2009 года ООО «СК «Новострой» продало ООО «Интэг» помещения на первом этаже здания общей площадью 869,2 кв. метра. Но спорные площади одновременно являлись предметом договора о совместной деятельности. Его заключали ОАО «Омскметаллооптторг», ЗАО «НПП «Экосистема» и ООО «СК «Новострой», которые решили совместными усилиями реконструировать четырехэтажное здание бывшей инфекционной больницы по проспекту Мира в шестиэтажный офисный центр. В мае 2010 года постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда договор между СК «Новострой» и фирмой «Интэг» был признан недействительным. Суд обязал ООО «Интэг» возвратить офисные площади «Новострою», с которого, в свою очередь, было взыскано 3 млн рублей.
Эта история так и могла бы остаться в прошлом, однако 16 февраля 2011 года определением арбитражного суда была произведена замена взыскателя с ООО «Интэг» на ООО «Манрос-нефтехим» (договор уступки права требования стороны заключили 15 декабря 2010 года). А уже 14 февраля 2012 года часть долга в 2,5 млн рублей «Манрос-нефтехим» переуступил ООО «Руслайн 2005». В СМИ обе фирмы упоминаются в связи с именем бизнесмена Александра НЕКИПЕЛОВА. По материалам арбитража, ООО «СК «Новострой» погасило основной долг 21 февраля 2012 года.
Однако суд посчитал, что новые кредиторы могут требовать с «Новостроя» еще и неустойку в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Был лишь уменьшен период, за который они были начислены должнику – с 5 мая 2010 года по 21 февраля 2012-го.
К слову, кредитор, получив право требования долга со СК «Новострой» в начале 2011 года, долгое время о нем не напоминал. Лишь 30 января 2012 года ООО «Манрос-нефтехим» стало «кошмарить» своего должника, подав иск в арбитраж о признании ООО «СК «Новострой» банкротом. Но банкротство не состоялось, так как строительная компания в феврале перечислила сумму основного долга на счет кредитора. Производство по делу о банкротстве согласно определению Арбитражного суда Омской области было прекращено 23 марта. Тем не менее ООО «Руслайн 2005» подало апелляционную жалобу, ссылаясь на договор уступки права требования и то, что часть долга была оплачена не ему, а предыдущему кредитору – ООО «Манрос-нефтехим». Но и апелляционный суд остался непреклонен – во введении банкротства в отношении компании Андрея ПАРАДЕЕВА 17 мая снова было отказано.