КОКОРИН против Фонда развития предпринимательства — компромисс не возможен

Сегодня вечером, 23 октября, в арбитражном суде состоялось очередное судебное заседание по иску Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства к ЗАО «Торговый центр «Континент» (подконтрольного депутату горсовета Валерию КОКОРИНУ) о взыскании 77,433 миллиона рублей. Представители сторон в ходе короткого заседания подтвердили, что мировое соглашение категорически не возможно, и они готовы биться до последнего аргумента, передает корреспондент «КВ».

Как ранее сообщал сайт «KVnews», из этой спорной суммы г-ну КОКОРИНУ было уплачено 70 млн рублей «по договору участия в долевом строительстве от 24.05.2011 г». Еще 7,433 млн рублей фонд требует в качестве набежавших процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик подтверждает, что готов вернуть 70 млн. рублей, но с неустойкой не согласен. Также он отметил, что по инвестиционному договору нельзя расторгнуть договор в одностороннем порядке, а «признаки долевого участия в договоре отсутствуют». В суде также прозвучало, что «Континент» никаких предложений в СМИ о долевом участии не распространял, то есть силком в этот проект Фонд развития предпринимательства никто не тянул, мол, сами инвестировали.
Здесь стоит напомнить, что в июле этого года региональный министр экономики Александр ТРИППЕЛЬ заявил на «кухонных посиделках» в газете «Коммерческие вести», что область отказывается от Дома предпринимателя, который усиленно в прошлом году лоббировался предыдущими областными чиновниками и до сих пор строится рядом с «Континентами». Известно, что предыдущей администрацией области в бюджете на Дом предпринимателя было заложено 170 млн рублей. Отказ от проекта чиновник объяснил большими затратами по его содержанию, которые областной бюджет не сможет осилить. По его словам, в правительстве области было принято решение, что средства, уже выделенные из бюджета на строительство, должны быть возвращены. И якобы с КОКОРИНЫМ уже достигнута договоренность. Однако полной договоренности с предпринимателем по возврату денег достигнуть не удалось, поэтому отношения перешли в судебную плоскость.
Сегодня, учитывая, что в письменном виде истец и ответчик предоставили свои доводы нападения и защиты перед самым заседанием, судья ЦЕЛЬКО в итоге резюмировала: «получается, компромисс утрачен» и приняла решение.
После 16 ноября судья изучит все предоставленные сторонами документы (до этого дня стороны должны окончательно процессуально оформить свои аргументы). 20 ноября сторонам будет предложено перейти к прениям (где будут оценены и ораторские способности юристов) и суд примет окончательное решение по иску.