Мэру ДВОРАКОВСКОМУ нужна мусорная концепция

До конца октября при департаменте дорожной деятельности и благоустройства омской мэрии будет создана постоянно действующая рабочая группа, которая должна до апреля 2013 года представить на утверждение омскому мэру Вячеславу ДВОРАКОВСКОМУ новую концепцию по утилизации твердых бытовых отходов (ТБО). В числе прочих вариантов рабочая группа рассмотрит и старую тему мусоросжигания. Об этом стало известно на минувшей неделе, 9 октября, на очередном заседании совета по промышленности и предпринимательству при мэре города Омска.

Экспертное мнение о необходимости строительства в Омске мусоросжигательного завода озвучил на заседании совета профессор кафедры теплоэнергетики ОмГУПС Виталий ЛЕБЕДЕВ. По его мнению, уничтожение мусора путем сжигания – это перспективный и безопасный способ кардинально сократить количество земель, занимаемых опасными для экологии полигонами ТБО. Как уверяет почетный энергетик, технологии мусоросжигания шагнули в последние годы далеко вперед, есть возможность снизить до минимума концентрацию вредных газов, которые выделяются при сжигании бытового мусора, а попутно получать электрическую и тепловую энергию.

— В процессе своей жизнедеятельности город Омск производит ежегодно 2,5 млн кубометров твердых отходов, и все ТБО вывозятся для складирования на полигонах, где они не обезвреживаются как положено, — пояснил Виталий ЛЕБЕДЕВ. – Если принять высоту складирования в 10 метров, то ежегодно под свалку мусора необходимо выделять порядка 20 га.

Сегодня в Омске официальными полигонами ТБО занято 225 га земли (без учета несанкционированных свалок), а при таком количестве отходов, как считает эксперт, не существует другого экономически целесообразного способа его ликвидации, кроме термического разложения. Ко всему прочему ТБО – это еще и топливо, сопоставимое по теплоте сгорания с торфом. В Европе, Японии такие теплоэлектростанции, по словам Виталия ЛЕБЕДЕВА, стали уже привычными элементами городского пейзажа, а отрицательные моменты, связанные с образованием токсичных газов, решены с помощью дорогостоящих систем очистки.

В России развитие технической базы в сфере обращения ТБО по ряду причин тормозится. И одна из главных причин, по словам Виталия ЛЕБЕДЕВА, – протестное движение экологов и общественности, упорно игнорирующей опыт тех стран, которые применяют термические технологии утилизации ТБО. На такое заявление не могли, естественно, не откликнуться омские экологи. Эколог-общественник, председатель правления НП «Экологический комитет» Сергей КОСТАРЕВ честно заявил, что первым возглавит общественное движение против строительства мусоросжигательного завода, если омские власти примут такое решение.

— Я уважаю Виталия ЛЕБЕДЕВА как специалиста в области теплоэнергетики, но его познания в области утилизации отходов меня, мягко говоря, шокировали. Еще меня удивляет, что мы каждый раз хотим начинать. Мы смотрим на соседние регионы, на Европу и Японию, но не помним, что у нас тоже была и схема санитарной очистки города, и концепция управления отходами, и программа «Чистый город». Я думаю, нам нужно проанализировать и переосмыслить для начала весь омский опыт и на основе этого опыта разработать современную концепцию. Вернее, не разработать заново, а модернизировать уже имеющуюся. Для этого не понадобится и срок в 6 месяцев. Можно все сделать значительно быстрее. А что касается идеи завода, который будет сжигать все подряд для получения тепловой энергии, то я, как представитель общественности, заявляю: общественность снова будет протестовать. И я этот протест возглавлю лично. Я убежден, что городу невыгодно сжигать ТБО. Может быть, мусоросжигательный завод и нужен, но очень небольшой и очень специфический — для утилизации конкретных опасных отходов.

По мнению директора городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Владимира КАЗИМИРОВА, мнение профессора ЛЕБЕДЕВА заслуживает внимания, но оно вовсе не бесспорно. Собственники полигонов тоже не сидят, мол, на месте, инвестируют средства в технологии переработки мусора и в ближайшие год-два в Омске появятся современные мусороперерабатывающие заводы, которые в десятки раз дешевле, чем мусоросжигательные. Но на перспективу, как считает Владимир КАЗИМИРОВ, необходимо рассмотреть разные варианты утилизации ТБО, а в рабочую группу, которая будет заниматься разработкой концепции и целевой программы, включить обязательно депутатов, общественников и ученых-экологов.