ЦЫГАНКОВ не видит коррупционной составляющей в делах администрации Калачинска

Прокуратура Калачинского района подозревает администрацию в коррупции. Сигналом для таких мыслей стал факт приобретения ООО «Управляющая компания «Калачинская» по договорам лизинга двух автомобилей марки Mitsubishi модели ASX. Эти автомобили компания сдает в аренду администрации Калачинского района за 30 тысяч 476 рублей ежемесячно.

При этом фирма была зарегистрирована лишь 9 сентября 2010 года, а уже 1 октября с ней заключило договор на аренду двух автомобилей подведомственное администрации Калачинского района МБУ «Центр учета и содержания собственности Калачинского муниципального района Омской области».

Администрация ничем не мотивировала, почему арендодателем стало именно «Управляющая компания «Калачинская» и почему были назначены именно такие расценки. Кроме того, по информации прокуратуры Калачинского района, при регистрации автомобилей и постановке их на учет установлено участие от имени компании первого заместителя главы администрации Калачинского района Александра РЯПОЛОВА.
При этом глава администрации Калачинска Вадим ЦЫГАНКОВ упорно не видит в этом деле коррупционную составляющую. По его мнению, прокуратура намеренно раздувает дело.

— На самом деле все вывернуто. Все машины арендуются поквартально: понравилась она нам, значит, продолжаем дальше арендовать. Сумма аренды и сумма лизинга на самом деле не совпадают. За каждую машину Mitsubishi мы ежемесячно платили аренду в размере 15 тысяч рублей. При этом управляющая компания платит лизингодателю 30 тысяч за каждую машину. Прокуратура укоряет нас в неэффективном расходовании бюджета. Новые Mitsubishi стоят 930 тысяч рублей. Если бы мы их купили, а потом вдруг эти машины перестали нас интересовать, то, к примеру, через три года продать их удалось бы максимум за 600 тысяч рублей. А так мы значительно экономим. В сентябре мы уже от одной машины отказались и взяли автомобиль Hyundai, нам не надо думать о его дальнейшей судьбе, нам так удобней. В следующем году мы планируем приобрести Renault Duster на три года. Почему именно управляющая компания «Калачинская»? Да потому что никто другой нам таких цен бы не предложил. Никакой коррупционной составляющей в этом не вижу, — заявил ЦЫГАНКОВ в интервью корреспонденту «Коммерческих вестей» Георгию ГОРШКОВУ.

Помощник межрайонного прокурора Калачинского района Дмитрий МАКАРОВ рассказал «КВ», что если депутаты районного совета признают покупки неэффективным использованием бюджетных средств, то это может явиться основанием для признания сделок недействительными. По его словам, самый оптимальный выход из сложившейся ситуации – передать автомобили в собственность администрации, так как она, вероятно, почти полностью оплатила их стоимость:

— В общей сложности каждая машина обошлась бы примерно в 1 млн 140 тысяч рублей. В первый месяц был заплачен аванс в размере 422 тысяч рублей.

Кроме того, МАКАРОВ добавил, что ранее по такой же схеме ООО «Управляющая компания «Калачинская» получило в свою собственность автомобиль Toyota Camry. Срок лизинга и договоров аренды тогда был составлен на срок с 27 апреля 2011 года по 6 апреля 2012.

Отметим, что накануне прокуратура Калачинского района потребовала от депутатов районного совета отправить главу администрации в отставку. Причиной такого кардинального решения стало участие ЦЫГАНКОВА в делах двух фирм, в которых он является учредителем. Суд уже вынес постановление, согласно которому глава администрации должен выйти из состава учредителей ООО «Завод металлоконструкций «Лазерформ» и ООО «РегионПроект».

Однако ЦЫГАНКОВ считает, что и здесь прокуратура предъявляет ему необоснованные обвинения. Корреспонденту «КВ» глава Калачинска заявил, что доказательств, о том что именно он управлял компаниями, у прокуратуры нет.

— Во-первых, прокуратура изменила исковые требования. Поначалу она хотела, чтобы меня вообще отстранили от должности, а впоследствии, видимо, решили, что проиграют, и изменили исковые требования. 14 марта 2010 года я участвовал в выборах, а 15 марта, и это доказано в материалах дела, подал заявление во все организации, в которых был учредителем, о выходе из их состава. Коммерческую деятельность на тот момент они не вели, и руководства там практически не было, поэтому обязанности по выводу меня из состава юридическое лицо не выполнило. Я написал заявление о безвозмездной передачи своей доли обществу. Таким образом, своей долей я уже распоряжаться не мог, так же, как и участвовать в собраниях. При этом доказательств, что я каким-то образом управлял этими обществами, прокуратурой представлено не было. Закон, на который ссылается прокуратура, не запрещает мне владеть какими-либо активами и долями, а только управлять. Но в этом я и не участвовал. А второе предприятие — ООО «Завод металлоконструкций «Лазерформ» уже где-то около полугода находится в стадии ликвидации. Есть документы и в налоговой, и в суде о том, что оба предприятия, начиная с 1 января 2010 года, коммерческой деятельности не вели, — заявил ЦЫГАНКОВ.

Глава района намерен обжаловать решение в областном суде. Подробности читайте в следующем номере газеты «Коммерческие вести».