«Скандальная известность»

8 ноября, вечер, омское РЕН-ТВ в новостях рассказывает о том, как ищут деньги.

— Второй день обсуждают депутаты горсовета неподатливый земельный вопрос, — сообщил зрителям ведущий Павел РЕМНЕВ, и речь пошла о том, как депутаты решали проблемы кадастра, нищеты городского бюджета и повышения платы за аренду муниципальной собственности. Мимоходом выяснилось, что-то толковали и о пристройке к мэрии.

— Народные избранники, — сказал корреспондент, — снова вспомнили о скандально известной пристройке к городской администрации, которая стоила муниципальному бюджету более миллиарда рублей, а вот вопрос, выполнено ли главное условие строительства этого корпуса мэрии — освобождение зданий, занимаемых городскими департаментами, так и остался без ответа.

Без ответа остается и невысказанный вопрос журналиста: где же правда? Между тем мэрская пристройка долгие годы была героем медийных баталий. Полистайте Интернет.

25 декабря 2006 года. РИА «Омск-Информ» сообщает: «Сегодня на пресс-конференции мэр Омска Виктор ШРЕЙДЕР вручил всем журналистам официальные данные о пристройке к мэрии. <...> Мэрию обвиняли в том, что на строительство 14-этажной пристройки из городского бюджета потребуется выделить 530 миллионов рублей. Как следует из официальной информации мэрии, пристройка будет иметь всего 5 этажей, а на ее постройку понадобится 139,3 миллиона рублей. Причем из бюджета на эти цели будет направлено всего 2 миллиона рублей. Остальные деньги, по словам мэра, будут выручены за счет продажи существующих помещений департаментов, которые должны будут освободить свои здания и въехать в построенную часть здания администрации».

26 ноября 2010 года. ГТРК «Омск» сообщает: сегодня в здании горсовета прошли публичные слушания по бюджету Омска на 2011-2013 годы. «На проведение капремонта многоквартирных домов в 2011 году запланировано 150 млн. А на пристройку к администрации города Омска потратили 200 млн в этом году».

1 декабря 2010 года. «Омск молодой» обращается к «Единой России» и ее местному руководителю Александру АРТЕМОВУ: «<...> В последнее время вскрылись многочисленные факты неэффективного управления муниципальным имуществом, непродуманной социальной политики и вольного обращения с доходной и расходной частями городского бюджета <...>. Проект бюджета города Омска, предложенного мэром на 2011 год, носит антисоциальный характер. Так, на обеспечение жильем молодых семей выделено 890 тыс. руб., а на пристройку к собственному зданию – в 4 раза больше!».

И что теперь? Действительно ли пристройка стоила бюджету миллиард? Кто разберется в этой финансовой вакханалии? Кто врал и врет: журналисты или чиновники? Господа депутаты, дайте, наконец, официальный, однозначно толкуемый ответ, где была бы внятно изложена, а затем широко опубликована финансовая история пристройки. А, может быть, надо скинуться омичам и нанять аудит со стороны, чтобы получить ясность? Наша общая проблема не в том, что у города мало конкурентных преимуществ, а в том, что депутаты в Омске ленивы, а граждане нелюбопытны.