Природоохранное ведомство подало иск из-за официального заявления топ-менеджера предприятия, сделанного до окончания официального расследования.
Сегодня, 25 декабря, омский Росприроднадзор распространил официальную информацию о том, что ведомство намерено подать в суд на «Омсктехуглерод». Поводом для тяжбы стало заявление руководства предприятия, сделанное ранее, 17 декабря 2012 года.
Напомним, что ООО «Омсктехуглерод» объявил о своей непричастности к «черному снегу», обвинив руководство Росприроднадзора в намеренном распространении дезинформации.
— Управление Росприроднадзора по Омской области, располагая к вечеру 11 числа полноценной информацией о конкретном виновнике экологического бедствия в лице ТЭЦ-5 Омского филиала ТГК-11 осуществило провокационные и незаконные попытки сокрытия важной экологической информации и попытку введения в заблуждение населения города Омска с целью переложения ответственности на заведомо невиновное предприятие — Омский завод технического углерода, — говорилось в сообщении предприятия.
Пытаясь объяснить свою позицию, Росприроднадзор напомнил обо всех этапах проведения расследования по экологическому инциденту, произошедшему 12 декабря. Что же касается «Омсктехуглерода», то, как утверждают в РОсприроднадзоре, внеплановая проверка там была начата по требованию прокуратуры, указавшей в списках сразу два предприятия, Омский филиал ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» — структурное подразделение ТЭЦ-5 и ООО «Омсктехуглерод».
Однако Росприроднадзор признает, что анализ проб, взятых с территории «Омсктехуглерода», показал, что порошок темно серого цвета не является результатом выбросов с этого предприятия.
— В соответствии с заключением ЦЛАТИ по Омской области исходя из сравнительного анализа результатов, отобранных проб не являются загрязняющим веществом от выбросов предприятия ООО «Омсктехуглерод» по содержанию углерода, — говорится в сообщении ведомства. — Химический состав пробы характерен для золы, образующейся от сжигания различных видов углей по содержанию основных компонентов: оксид кремния, окись алюминия, оксид железа, оксид кальция.
Однако, как считают в Росприроднадзоре, статья, опубликованная топ-менеджером «Омсктехуглерода» Валерием КАПЛУНАТОМ в разгар расследования, не соответствует действительности и порочит деловую (профессиональную служебную) репутацию Управления Росприроднадзора по Омской области в лице руководителя Александра ЩЕРБАКОВА.
Напомним, что суть претензий КАПЛУНАТА, обнародованных в газете «Коммерческие вести», сводилась к тому, что Росприроднадзор указал «Техуглерод» в числе подозреваемых в выбросе предприятий, уже имея на руках результаты анализов, подтверждающих непричастность предприятия к выбросам. В связи с чем он допустил, что в деле возможна коррупционная составляющая. Но в итоге дело закончилось судебной тяжбой. Региональное управление Росприроднадзора сообщило, что вынуждено было обратиться в суд с иском о защите деловой (профессиональной служебной) репутации.
Пользуясь случаем, омский Росприроднадзор также сообщил, что «Техуглерод» является одним из злостных нарушителей природоохранного законодательства и вспомнил дело трехлетней давности о выбросах с предприятия. Как сообщает ведомство, в ходе проверки, проведенной в 2009 году, выяснилось, что предприятие допустило превышение допустимых объемов выбросов по целому ряду химических соединений, в результате чего гендиректор компании Валерий КАПЛУНАТ был оштрафован на 40 тыс. рублей. Впоследствии предприятие неоднократно штрафовалось за выброс загрязняющих веществ без получения необходимых разрешений. Последний подобный инцидент произошел два года назад, в 2010 году.
— Руководство «Омсктехуглерода» значительно занижает причастие к экологическим проблемам в Омске, хотя и является одним из основных нарушителей природоохранного законодательства, — говорится в официальном сообщении Росприроднадзора.
Как выяснилось, валовый выброс только разрешенных загрязняющих веществ в 2011 году Омским заводом технического углерода составил 4 815,031 тонны. Однако сути дела эта статистика не меняет – «Омсктехуглерод» не причастен к выбросу «черного снега» в Омске, что вынужден признать даже Росприроднадзор.
