Экс-директора ООО «Связь Сервис» обвиняют в преднамеренном банкротстве

В Центральном районном суде Омска слушается уголовное дело, возбужденное в отношении
директора ООО «Связь Сервис» Елены СИНЕГОВСКОЙ. Органами предварительного расследования она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Разбирательство ведет недавно назначенный судья Денис КЛОСТЕР — бывший помощник председателя Центрального районного суда. Защитником подсудимой выступает известный адвокат Андрей ХАБАРОВ. Потерпевшими по делу являются — ИФНС, Сибирьтелеком и ЗАО «Омскагропромдорстрой». Подсудимая своей вины не признает.

Задолжала кредиторам более 42 млн рублей
В одном из заседаний в качестве свидетеля был допрошен конкурсный управляющий Сергей ЮРОВ. Решением Арбитражного суда Омской области от 28 апреля 2011 года ООО «Связь Сервис» было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. 11 августа 2011 года конкурсным управляющим на данном предприятии судом был назначен ЮРОВ. Он пояснил, что реестр требований кредиторов ООО «Связь Сервис» состоит из трех очередей, а общая сумма их требований — 42 млн 425 тысяч рублей. Задолженность перед кредитором первой очереди — это компенсация морального вреда — 2000 рублей, второй очереди — это зарплата сотрудников, оплата вынужденных прогулов, больничных листов, пособий по уходу за ребенком на сумму 394 тысячи рублей, третьей очереди — задолженность перед юрлицами, контрагентами, по налоговым платежам составила по основному долгу 35 млн 739 тысяч рублей, а также неустойки, пени штрафы — 6 млн 250 тысяч рублей. Кроме того, имеется задолженность перед ИФНС по НДФЛ — 895 тысяч рублей (плюс пеня 102 тысячи рублей), она в реестр требований по общему порядку не включается, так как имеет особый статус налогов.

Продала по дешевке недвижимость?
По словам ЮРОВА, в ходе конкурсного производства установлено, что какое-либо имущество у должника отсутствовало и на сегодняшний день не зарегистрировано. Тем не менее, как утверждает ЮРОВ, определением Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2012 года было установлено, что с 11 января по 11 февраля и 15 февраля 2010 года директором ООО «Связь Сервис» Еленой СИНЕГОВСКОЙ в пользу заинтересованного лица — ее сына Константина СИНЕГОВСКОГО — были совершены сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Связь Сервис», по заниженной цене в ущерб интересам предприятия и его кредиторам. Арбитражный суд признал эти сделки недействительными. В настоящее время, по словам ЮРОВА, ведутся судебные процессы по истребованию недвижимого имущества, реализованного по этим сделкам, из чужого незаконного владения.

Часть долгов уже погашена
ЮРОВ сообщил, что в настоящий момент за счет взысканной дебиторской задолженности, в частности по Ростелекому (взыскали по исполнительным листам 3 млн 811 тысяч рублей), были погашены требования кредиторов всего на 1 млн 372 тысячи рублей, в том числе 370 тысяч рублей — долги по зарплате. Долг перед ЗАО «Омскагропромдорстрой» — 112 тысяч рублей, из которых погашено, по словам ЮРОВА, 3130 рублей. Однако представитель ЗАО сообщил, что погашено 3333 рубля. Долг перед ИФНС — чуть более 7 млн рублей, из которых на сегодня погашено более 200 тысяч рублей. Долг перед Сибирьтелекомом — более 30 млн рублей, из которых погашено более 700 тысяч рублей. Данные требования были погашены в рамках процедуры конкурсного производства, а также за счет средств Фонда соцстрахования.

— У меня есть сведения, что уже после того, как в арбитраж было подано заявление о признании ООО «Связь Сервис» банкротом, то есть после 11 февраля 2011 года, учредителями данного предприятия являлись СИНЕГОВСКАЯ и ФИЛИМОНОВ. А 18 февраля 2011 года учредители продали свою долю в уставном капитале ООО «Связь Сервис» некой гражданке ТАРАДАЙ, студентке, проживающей в Санкт-Петербурге, — добавил ЮРОВ.

Управляющий тратил деньги банкрота не на долги?
Адвокат ХАБАРОВ. Вы сказали, что по исполнительным листам с Ростелекома взыскано было 3 млн 811 тысяч рублей, однако не все они пошли на погашение кредиторской задолженности. Куда же тогда делись остальные деньги?
Свидетель ЮРОВ. Во-первых, это не относится к данному судебному разбирательству. Во-вторых, деньги находятся на расчетном счете, потому что процедура конкурсного производства тоже требует финансовых средств. Например, только одной госпошлины по истребованию имущества из чужого незаконного владения некоего г-на МАРКОВА было заплачено 180 тысяч рублей. В Арбитражной суде Омской области ежеквартально сдаются полностью отчеты о ходе конкурсного производства, и в том числе к ним приложен отчет о движении денежных средств.

Сомнительное заключение
В деле имеется заключение арбитражного управляющего ЮРОВА от 14 ноября 2011 года о том, что, по его мнению, в действиях директора «Связь Сервис» с января по сентябрь 2010 года им усмотрены признаки преднамеренного банкротства на основе проверки документов предприятия. В процессе дальнейшего допроса ЮРОВ не смог внятно объяснить адвокату и суду, каким же образом он делал расчеты, которые позволили ему сделать вывод о признаках преднамеренного банкротства, а также признался, что исследовать смог вовсе не все документы ООО «Связь Сервис», включая бухгалтерские балансы, а только их небольшую часть. Это означает, что проверить обоснованность выводов ЮРОВА суду невозможно. Кроме того, как выяснилось при допросе, при составлении данного заключения ЮРОВ проигнорировал ряд существенных правил проведения финансового анализа, которых обязан придерживаться арбитражный управляющий, проводя такого рода проверку. Самое интересное, что, по данным стороны защиты, в марте 2011 года прокуратура ЛАО г. Омска возбуждала административное производство в отношении ЮРОВА за совершение им незаконных действий при осуществлении банкротства ООО «Иквелле» — он не включил в реестр кредиторов ряд требований. И Арбитражный суд Омской области признал ЮРОВА виновным, чего сам свидетель не отрицал.

Судилась с УФАС
Елена СИНЕГОВСКАЯ, будучи директором «Связь Сервис», прославилась в Омске тем, что в 2010 году выиграла у Омского УФАС в арбитражном суде спор по делу о плате за отключение проводного радио. Напомним, что антимонопольщики признали действия компании «Связь Сервис», требовавшей с омичей за отказ от радиовещания 600 рублей, неправомочными. УФАС определило, что организация злоупотребляет своим доминирующим положением на этом рынке. Однако ООО «Связь Сервис» в суде указало, что антимонопольщики не определили границы рынка проводного радио и его объем. В компании сообщили, что 42 тысячи их абонентов – это далеко не весь рынок, и еще есть, как минимум, 500 тысяч радиоточек.

Сын наехал на полицейского
Кроме того, сын СИНЕГОВСКОЙ — индивидуальный предприниматель, аспирант ОмГУ Константин — приговором Омского облсуда от 6 июня 2012 года был осужден к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 20 декабря 2011 года возле многоэтажного дома на улице Декабристов 24-летний СИНЕГОВСКИЙ, препятствуя проведению обыска в квартире его матери, подозреваемой в совершении преступления в сфере налогообложения, управляя автомобилем BMW X3, умышленно наехал на находившегося при исполнении должностных обязанностей следователя и на оперуполномоченного полиции. Сотруднику полиции были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы и ушибов.