Юрий МИЛЕЩЕНКО, руководитель теруправления Росфиннадзора: «СибГУФК оказался единственным учебным заведением, во время проверки которого в адрес нашего ревизора стали поступать анонимные угрозы"

О систематичных нарушениях ректора СибГУФК Владимира МИХАЛЕВА, угрозах в адрес ревизоров, а также о других нарушителях в сфере образования «КВ» рассказал руководитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области Юрий МИЛЕЩЕНКО.
— Сколько всего было выявлено финансовых нарушений?
— Я бы сказал, что нарушения финансового характера мы находили практически во всех вузах. Но СибГУФК оказался единственным учебным заведением, во время проверки которого в адрес нашего ревизора стали поступать анонимные угрозы. Тогда мы незамедлительно обратились в УФСБ по Омской области. Они пригласили МИХАЛЕВА к себе, провели с ним профилактическую беседу, после чего угрозы прекратились. Но не финансовые нарушения. Буквально после каждой новой проверки СибГУФКа мы обнаруживали все новые и новые финансовые нарушения. Стоило нам только в 2002 году приостановить деятельность «Сибирской олимпийской академии», как в 2004 году университетом самостоятельно, без согласования с учредителем, было учреждено ООО «Академия туризма». В эту организацию университетом перечислялись средства федерального бюджета для приобретения туристических путевок для студентов вуза по завышенным ценам. По результатам последней проверки в 2011 году наряду с множеством нарушений было выявлено нецелевое использование федеральных средств в размере 505 тысяч рублей, кроме того установлено (кстати, не в первый раз). что студентам-сиротам не в полном объеме выплачивались компенсации (общая сумма недоплат в том году составила 137 тысяч рублей).
— Сколько уже было отправлено писем о финансовых нарушениях Владимира МИХАЛЕВА? Какие ответы вы получали?
— Минспорт мы просто информируем о выявляемых в СибГУФК нарушениях, как учредителя вуза и главного распорядителя бюджетных средств. Поэтому ответа на информацию не требуется. По всем выявленным нарушениям материалы проверок направлялись в прокуратуру Омской области, здесь у нас имеются ответы. По каждой проверке прокуратурой были приняты соответствующие меры, в адрес руководства университета вносились представления, предостережения. Кроме того, после вступления в должность нового губернатора мы направляли информацию и ему, но не только по университету, а по всем проблемным бюджетополучателям.
— Это единственный вуз, с которым вы ведете такую долгую борьбу?
— Мы не ведем никакой борьбы с вузом или каким-то отдельным руководителем. Наша задача – выявлять и пресекать нарушения бюджетного законодательства в соответствии с компетенцией Росфиннадзора. Иногда этот процесс в отношении конкретного нарушителя затягивается на длительный срок. И здесь, кстати, СибГУФК вовсе не на первом месте. Мы, например, более 10 лет выявляли грубейшие нарушения законодательства в Омском педагогическом университете и принимали все зависящие от нас меры, чтобы виновные не избежали ответственности. И, как вы знаете, после нашей очередной проверки там поменялся ректор, а проректор и бухгалтер были привлечены к уголовной ответственности.