Кандидаты в Молодежный парламент Омска устали ждать от депутатского моря погоды

4 апреля газета «Коммерческие вести» пригласили собраться за круглым столом в конференц-зале гостиницы «Ибис Сибирь» юношей и девушек, отобранных в молодежный парламент при Омском городском совете. Напомним, что в октябре 2012 года была закончена процедура отбора кандидатов в молодежный парламент, и комитет по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка рекомендовал горсовету утвердить персональный состав парламента из 40 человек, набравших максимальные баллы по итогам работы экспертного совета. Однако на заседании горсовета вопрос был снят с голосования по инициативе фракции партии «Единая Россия», и так и не рассматривался до сегодняшнего дня. «КВ» расспросили членов пока не утвержденного молодежного парламента о том, как они планируют действовать в сложившейся ситуации, и чем рассчитывают заняться с того момента, как парламент будет утвержден. На встречу был приглашен также вице-спикер горсовета Алексей СОКИН, который и занимался организацией выборов в молодежный парламент (МП).

«КВ». Как сейчас вам кажется, станете ли вы полномочными парламентариями, будет ли утвержден состав в том виде, в каком он избран?
Александр АЛЕШКИН. Я юрист по образованию, и считаю, что раз был принят нормативно-правовой акт – решение горсовета — и в нем установлены сроки, то он должен быть исполнен. Фактически сейчас решение депутатами не исполняется.
«КВ». Раз вы уже избраны, раз список из 40 человек подписан экспертным советом и рекомендован профильным комитетом, может, вы имеете право подать в суд на горсовет с требованием состав МП утвердить?
Тарас ГЕРУНОВ. Мне это кажется лишним. Если мы добьемся утверждения состава через радикальные меры – митинги, суды и прочее, то взаимодействия с депутатами в дальнейшем не получится. Через «не хочу» ничего не выходит. К тому же напомню, что МП — всего-навсего совещательный орган. Ради чего биться и драться – чтобы мы могли возможность дать совет, а от нас отмахнулись? Если МП не начнет работать, думаю, каждый из нас найдет сферу деятельности, в которой сможет реализовать свои идеи. Уже у некоторых из нас энтузиазма стало меньше. И чем дольше тянется эта резина, тем большее количество из нас разочаровывается. В общем я за то, чтобы парламент начал работать как можно скорее, но только с согласия депутатов.
Ани КЖДРЯН. В решении горсовета срок начала полномочий МП связывается с юридическим актом его утверждения. Такого факта не было. При подаче документов на конкурс нам не сообщали срок получения ответа. Так что мы не можем ни на что подать в суд.
«КВ». Но высказываться же никто не мешает, никто не мешает заявлять свою позицию?
Тарас ГЕРУНОВ. Высказываться мы можем, но чтобы говорить от всего состава, нужно собрать большинство, а нас вот и сегодня собралось меньше половины. Так что я против провокационных предложений вроде «а давайте перешагнем это».
Евгений ВАСИЛЕНКО. Если мы перешагнем через это решение, если начнем работу, не являясь официальным органом, чем мы будем отличаться от любого другого объединения молодежи? В том и суть, что идея была инициирована самими депутатами, так они и должны довести ее до конца. Сейчас мы подготовили обращение к депутатам горсовета, с просьбой принять решение по МП. Мы предлагаем депутатам дать нам все же возможность работать, раз уж нас избрали. Собираем подписи.
«КВ». А вы, 40 человек, между собой уже все знакомы? Встречаетесь, общаетесь?
Василий ЕПАНЧИНЦЕВ. Нас в какой-то момент заставила сплотиться между собой та активность, которую проявляет в отношении МП «Молодая гвардия» Единой России. К сожалению, в лице МГЕР мы имеем общего врага. О нас от лица руководства этой структуры звучат нелицеприятные высказывания, в частности, в Твиттере они писали, что мы на 80% неадекватные. На встрече горсовета с молодежью 29 марта в том числе выступали управляемые люди от МГЕР. А мы – это и партийная молодежь, и беспартийная молодежь, представители предприятий, самовыдвиженцы.
Александр АЛЕШКИН. Вот вы говорите, 40 человек. А официально никто не публиковал этот список, и мы не знаем друг друга ни в лицо, ни по фамилиям. Когда меня пригласили на встречу в горсовет 29 марта, я понял, что я есть в этом списке. Может, в «Коммерческих вестях» стоит его опубликовать? Почему мы не встречаемся? Мы не знаем, кто из нас в этом списке.
Алина АТАМАНЕНКО. На мой взгляд, не нужно публиковать этот список. После этого на нас польется огромный поток грязи. И люди откажутся от работы в МП, просто потому что их загнобят.
«КВ». А вы откажетесь?
Алина АТАМАНЕНКО. Я – нет.
Тарас ГЕРУНОВ. Я участвовал в последних выборах в горсовет, и с грязью и сопротивлением уже сталкивался. Баллотируясь в МП, я уже был готов к подобному. Так что почему бы и не опубликовать список.
«КВ». Так, может, вам самим проявить инициативу, предложить депутатам компромисс? К примеру, предложить полномочия созыва ограничить одним годом?
Василий ЕПАНЧИНЦЕВ. В решении написано, что МП сам определяет регламент своей работы, выбирает председателя и так далее.
Дмитрий ПЕТРЕНКО. Если мы пойдем на уступки, где гарантия, что парламент заработает?
Алина АТАМАНЕНКО. А у меня вопрос к Алексею Анатольевичу (СОКИНУ, — «КВ»). Какова вероятность того, что кандидаты от Единой России, прошедшие в парламент, при утверждении этого состава возьмут самоотвод?
Алексей СОКИН. Взять ли самоотвод – личное дело каждого. Из 40 отобранных в парламент 12 человек — члены партий, 10 были рекомендованы общественными организациями, 10 самовыдвиженцев и 8 кандидатов от предприятий. Что касается членов партии «Единая Россия», то один из них сегодня среди нас – Евгений ВАСИЛЕНКО, и, судя по его выступлениям, никакой самоотвод он брать не собирается. В любом случае, если кто-то и уйдет по различным причинам, в решении горсовета предусмотрены резервисты, а также есть возможность объявлять довыборы.
«КВ». Вы пришли в парламент, чтобы заниматься именно молодежной политикой? Другие сферы вас интересуют?
Василий ЕПАНЧИНЦЕВ. Не надо изобретать велосипед. Движение молодежного парламентаризма в России развитое. В Омской области и в Краснодарском крае только не было молодежных парламентов. Из практики максимум, чего может добиться МП, – заменить комитет по молодежной политике. Не надо брать на себя слишком много, а то можно надорваться. Надо начать с молодежной политики, мы можем только в этом разбираться пока. Никто не требует от нас большего.
Тарас ГЕРУНОВ. Мне кажется, это не совсем верно, и для молодежи важны и многие другие вопросы – вопросы экологии, здравоохранения, транспорта, и так далее. Именно мы, молодые, принимаем сегодня решение строить свои семьи, карьеры здесь, в Омске. Сегодня сюда еду и думаю – почему-то у нас асфальт на дорогах тает быстрее, чем снег. И таковы реалии нашего города сегодня. А потому хочется если не вмешаться, то хотя бы иметь возможность высказать свое мнение и свои предложения по поводу того, что происходит в Омске. В силу того, что нас до сих пор не утвердили, нам пока отводится роль, по сути, лишь дискуссионного клуба. Учитывая сопротивление, сложившееся по отношению к нам сегодня, я сомневаюсь, что нас начнут слушать по другим вопросам, кроме молодежной политики.
Александр АЛЕШКИН. Я согласен, не стоит ограничивать работу МП только молодежной политикой. Мне кажется, представитель от МП должен иметь право на каждом из заседаний горсовета включить в повестку дня свой вопрос или предложение.
«КВ». И все же. Какие-то действия вы можете предпринимать и сейчас, какие-то инициативы представлять горсовету, показать, что вы не просто так участвовали в конкурсе, а на работу нацелены.
Василий ЕПАНЧИНЦЕВ. Находясь в подвешенном состоянии, трудно что-то делать.
Алина АТАМАНЕНКО. Что толку говорить про позитив, если проблема все равно есть. Смотрите, нас здесь собралось всего 11 человек из 40. Если было бы официальное собрание, ну, пришло бы 20. Люди просто не видят смысла. К тому же собралось 11 активных лидеров, это в любом случае конкуренция. Чтобы начать работать, надо выбрать руководителя. Он должен организовать так, чтобы дискуссия была четкой, а не превращалась в базар. Нам нужно на первом этапе создать, пусть неформальным образом, какую-то структуру, чтобы было кому организовывать работу.
Тарас ГЕРУНОВ. Если важно создать красивую картинку вроде смотрите, как у нас молодые парламентарии метут дворы и убирают улицы, это одно. Я же принцип нашей работы в горсовете вижу другим. Горсовет сможет вносить на обсуждение в молодежный парламент какой-то вопрос, а молодежь либо задает вектор поиска решения проблемы, либо предлагает вариант решения. Горсовет рассматривает наши предложения и выносит решение. С другой стороны, МП может сам проявлять инициативу. Ничего более. Разрабатывать критерии отбора домов для капремонта, к примеру, мы не можем. Зачем лукавить, мы можем стать совещательным органом, фабрикой идей, и все.
«КВ». И какие же идеи вы намерены представить депутатам горсовета в первую очередь, после того как сможете приступить к работе?
Ксения САЗОНОВА. Мы вот сейчас обсуждаем, что мы будем делать в парламенте, как будем делать. А ведь первоначально мы пришли каждый с программами! Каждый хотел свою программу двигать, иначе зачем мы их делали? Можно ведь разбиться на группы по направлениям, сформировать какие-то органы, комитеты. И работать целенаправленно. В моей программе, к примеру, речь шла о международном и межрегиональном сотрудничестве молодежи, а также о развитии региона с точки зрения культуры и экологических особенностей.
Ани КЖДРЯН. Я работаю в общественной приемной депутата Госдумы РФ, и часто приходится сталкиваться с вопросами обеспечения жильем молодых семей. Этот вопрос следует обсуждать именно с участием молодежи. Так или иначе каждый из нас сталкивается с этой проблемой. Необходима выработка каких-то рекомендаций, создание некой инфраструктуры, я бы с удовольствием занялась этим вопросом.
Евгений ВАСИЛЕНКО. На мой взгляд, нужно создать что-то вроде интернет-приемной МП, где молодежь сможет оставлять свои предложения, вопросы, пожелания к нам.
Анастасия ГУЛИВАТЕНКО. А я шла в парламент с идеей о поддержке молодежного предпринимательства. Может быть, в этом направлении есть смысл взаимодействовать с департаментом городской экономической политики города.
Татьяна КОТЕНКО. Три года назад я окончила вуз, и к сегодняшнему дню более половины моих одногруппников переехали в другие города. Омск не интересен для молодежи. Мало кто знает о программах поддержки молодежи. Молодежь живет в одном мире, власть — в другом. Думаю, надо сделать акцент на патриотическое воспитание.
Дмитрий ПЕТРЕНКО. Мне бы хотелось поднять вопрос об образовании. Информированность о различных образовательных программах среди молодежи низкая. Мы можем предоставлять такую информацию, привлекать юношей и девушек к участию в различных программах, взаимодействовать с вузами. Это не требует ни финансов, ни административного ресурса, это лишь вопрос заинтересованности.
Ярослав ДУБИНИН. Я, когда составлял программу, вышел на улицу, спрашивал у молодых парней и девушек, какой они представляют молодежную политику. Не так уж много предложений было, были и неоднозначные реакции на то, что я кандидат от ЛДПР. А я считаю, молодежи следует нормально реагировать на различные политические течения, вместе что-то делать. Я считаю необходимым формировать политическую культуру среди молодежи.
Евгений ВАСИЛЕНКО. Помимо вышесказанного, мы можем реализовать право молодежи на информацию. Реально мы видим, что молодежь не обладает информацией, в том числе о том, что происходит в органах власти, а она должна знать, к кому может обратиться, от кого получить данные. Молодежь должна понимать, что она, пусть и заочно, но принимает участие в принятии важных для будущего города решений.

(Список из 40 кандидатов в молодежный парламент города Омска, утвержденных комитетом городского совета, читайте в бумажной версии газеты «Коммерческие вести»)