В Омске сотовая связь уже не дешевая

Как показали результаты исследования компании ComNews Research, опубликованные на минувшей неделе, 21 мая, средний уровень цен на сотовую связь в России с июля 2012 года по апрель 2013 года снизился на 13%. Омская область по-прежнему входит в топ-15 регионов с самой доступной сотовой связью, но гордиться сегодня уже почти нечем, мы откатились на замыкающие позиции рейтинга. Некогда низкие омские цены почти сравнялись с новосибирскими, где уровень доходов населения существенно выше.

Для анализа стоимости услуг операторов сотовой связи в регионах специалисты ComNews Research используют, напомним, адаптированную к россии?ским особенностям методологию Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), применяемую для мониторинга тарифов на сотовую связь в странах Европейского союза. Методология предполагает разделение тарифных планов операторов на три уровня потребления: низкии?, среднии? и высокии?, каждому из которых соответствует неизменныи? набор услуг сотовои? связи, так называемая мобильная корзина. Получив среднее значение каждои? из трех «мобильных корзин», аналитики ComNews Research подсчитывают интегральный показатель для региона в целом, на основе которого строят свой рейтинг регионов с самой доступной сотовой связью.

Для расчета стоимости услуг в сегменте низкого потребления использовались эконом- предложения с ориентацией на внутрисетевые звонки, для расчета среднего уровня потребления – стандартные предоплатные предложения и «легкие» постоплатные тарифные планы. Для высокого уровня потребления – тарифные предложения с большим объемом включенных услуг. Самая дешевая «малая корзина», по оценке ComNews Research, в Республике Адыгея и Краснодарском крае, где среднестатистическому абоненту на сотовую связь вполне хватит 62 рублей в месяц. Малообеспеченному омичу при аналогичных параметрах потребления услуг сотовой связи придется потратить минимум 95 рублей в месяц (десятая строчка рейтинга), но это все равно ниже, чем среднероссийская стоимость «малой корзины» (103,5 рубля).

Самая низкая стоимость «среднеи? корзины» существенно ниже, чем в среднем по России (275 рублей), наблюдается в северо-западных, центральных и поволжских регионах. Омская область низкими ценами «средней корзины» похвастаться, увы, не может, поэтому в первую десятку регионов не вошла. «Дорогая корзина» в Омске тоже дороже, чем во многих других регионах, тем не менее в интегральном рейтинге (см. табл.) стоимости сотовой связи в регионах (по сумме трех «корзин») Омская область все же втиснулась в топ-15. В общем рейтинге Омская область заняла в этом году 66 строчку. Новосибирск — 63 строчку (связь у соседей немного дороже).

Наиболее дорогая связь в 2013 году в Москве и регионах Дальнего Востока (Чукотскии? АО, Республика Саха, Магаданская и Сахалинская области), что объясняется общим высоким уровнем потребительских цен. Но в большинстве регионов, как отмечают аналитики, цена на связь зависит больше не от высокой стоимости жизни, а от конкурентной ситуации. По оценке ComNews Research, в целом в регионах наблюдается снижение стоимости услуг операторов. В 40 регионах из 80 с июля 2012 по апрель 2013 года общии? уровень стоимости услуг сотовои? связи уменьшился.

Судя по результатам исследования ComNews Research, наиболее доступным оператором России в нижнем ценовом сегменте остается Tele2. Средняя стоимость «малои? корзины» по предложениям этого оператора во всех регионах присутствия (на момент проведения исследования в 39 из 83 субъектов РФ) составляет 70,1 рубля (на 32% ниже, чем в среднем по России). А самый доступный оператор из «большои? трои?ки» — МТС. Стоимость его «малои? корзины» — 99,8 рубля.

В среднем ценовом сегменте тоже лидирует Tele2 со средней стоимостью предложении? в размере 181,8 рубля, что на 34% ниже среднероссии?ского показателя (275,1 рубля). На втором месте МТС, «средняя корзина» которого стоит 252,1 рубля. В верхнем ценовом сегменте самым доступным оператором из большой тройки» стал «ВымпелКом», у которого средняя стоимость «дорогой корзины» по всем регионам составляет 717,1 рубля, что существенно ниже среднего показателя по России (813,8 рубля).