«Омскому каучуку» не удалось откреститься от ГК «Титан»

Прошлогодний судебный спор по исковому заявлению ОАО «Омский каучук» к своей материнской компании, ЗАО «ГК «Титан», завершился вчера, 5 июня. Арбитражный суд Омской области не нашел уважительных причин, из-за которых следовало признатьнедействительными гарантийные обязательства омского производителя каучуков и метилтретбутилового эфира, поручавшегося за головную структуру холдинга.

Напомним, в ходе рассмотрения иска выяснилось, что в феврале 2009 года ОАО «Омский каучук» выступило гарантом для ГК «Титан», который в свою очередь выступал поручителем перед Банком развития Казахстана, финансировавшим в 2007-2008 годах ТОО «Силициум Казахстан» — завод металлургического кремния братьев СУТЯГИНСКИХ под Карагандой. А осенью 2012 года, когда ТОО «Силициум Казахстан» оказалось в категории неблагонадежных заемщиков и банк, оперирующий деньгами Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына», стал настойчиво пытаться забрать у СУТЯГИНСКИХ деньги, привлекая к этому процессу даже правоохранительные органы, зашаталось и пирамидальное построение из гарантов.

По версии юристов ОАО «Омский каучук», ГК «Титан» проигнорировало условия выдачи гарантий, которыми предусматривалась обязанность ГК «Титан» «предоставлять ОАО «Омский каучук» информацию о заключенных им договорах, имеющих обеспечительное значение на сумму не менее 100 000 000 рублей, а также не заключать без его письменного согласия договоров поручительства и иных договоров, связанных с отчуждением или возможностью отчуждения имущества». Как уверял истец, гарантия под обязательства ТОО «Силициум Казахстан» перед Банком развития Казахстана была выдана ГК «Титан» в одностороннем порядке, и, кроме того, что нарушает права ОАО «Омский каучук», еще и противоречит гражданскому законодательству Российской Федерации, следовательно гарантию нужно считать недействительной.

Решение арбитража в законную силу не вступило. Вероятнее всего, ОАО «Омский каучук» будет его обжаловать в апелляции.