«Омскому каучуку» не удалось откреститься от ГК «Титан»

Прошлогодний судебный спор по исковому заявлению ОАО «Омский каучук» к своей материнской компании, ЗАО «ГК «Титан», завершился фактически 5 июня, но полный текст решения омского арбитража стал доступен только на минувшей неделе. Суд не нашел ни одной уважительной причины, из-за которой могли быть признаны недействительными гарантийные обязательства омского производителя каучуков и метилтретбутилового эфира, поручавшегося за головную структуру холдинга. Как отметил суд, родственность истца, ответчика и ТОО «СИЛИЦИУМ КАЗАХСТАН», основанная на общих интересах и собственниках, видна даже из общедоступной информации, размещенной в Интернете.

Напомним, в ходе рассмотрения иска выяснилось, что в феврале 2009 года ОАО «Омский каучук» выступило гарантом для ГК «Титан», который, в свою очередь, выступал поручителем перед Банком развития Казахстана, финансировавшим в 2007-2008 годах ТОО «СИЛИЦИУМ КАЗАХСТАН» — завод металлургического кремния братьев СУТЯГИНСКИХ под Карагандой (на кредиты этого банка, который управляет государственными деньгами из Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына», был построен и завод биоэтанола в Северо-Казахстанской области). Осенью 2012 года, когда ТОО «СИЛИЦИУМ КАЗАХСТАН» оказалось в категории неблагонадежных заемщиков и банк стал предпринимать усилия, чтобы забрать у СУТЯГИНСКИХ государственные деньги, привлекая к этому процессу все силы, вплоть до правоохранительных органов, зашаталось и пирамидальное построение из гарантов.

По версии юристов ОАО «Омский каучук», ГК «Титан» проигнорировала условия выдачи гарантий, которыми предусматривалась обязанность ГК «Титан» «предоставлять ОАО «Омский каучук» информацию о заключенных им договорах, имеющих обеспечительное значение на сумму не менее 100 000 000 рублей, а также не заключать без его письменного согласия договоров поручительства и иных договоров, связанных с отчуждением или возможностью отчуждения имущества». Как уверял истец, гарантия под обязательства ТОО «Силициум Казахстан» перед Банком развития Казахстана была выдана ГК «Титан» в одностороннем порядке и, кроме того, что нарушает права ОАО «Омский каучук», еще и противоречит гражданскому законодательству Российской Федерации, следовательно, эту гарантию необходимо считать незаключенной.

Группа «Титан» против удовлетворения иска, как нетрудно догадаться, не возражала. Привлеченное к процессу в качестве третьего лица ТОО «СИЛИЦИУМ КАЗАХСТАН» тоже согласилось с требованием истца, и только Банк развития Казахстана активно возражал, поскольку вступившим в силу решением Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 04 декабря 2012 года Банк развития Казахстана взыскал с ТОО «СИЛИЦИУМ КАЗАХСТАН» и ЗАО «ГК «Титан», как гаранта, 15,98 млрд тенге (3,35 млрд рублей по курсу Центрального банка РФ). Подачу заявления «Омским каучуком» юристы казахстанского банка расценивают как злоупотребление правом. Мол, истец и ответчик договорились друг с другом, а судебный процесс был им нужен, чтобы ЗАО «ГК «Титан» могло официально уклониться от солидарной ответственности по обязательствам ТОО «СИЛИЦИУМ КАЗАХСТАН».



Владельцами ТОО «СИЛИЦИУМ КАЗАХСТАН», напомним, являются ГК «Титан», НПО «Силарус», холдинг Thyssen Group и физические лица. Как сообщали «КВ» ранее, претензии к казахстанским структурам «Титана» имеет и БТА Банк, контролирующим акционером которого является тот же Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына». 15 марта Специализированный межрайонный экономический суд Карагандинской области удовлетворил требование прокурора Караганды о взыскании в пользу БТА Банка с ТОО «СИЛИЦИУМ КАЗАХСТАН» более 63 млрд тенге (13,3 млрд рублей по курсу Центрального банка РФ), а также 1,9 млрд тенге госпошлины.

Если не удастся оспорить это решение, СУТЯГИНСКИЕ могут потерять имущество, заложенное в БТА Банке, — две печи с погружной дугой, в которых производится плавка металлургического кремния (залогодатель — ТОО «СИЛИЦИУМ КАЗАХСТАН»), а также право аренды и право пользования недрами на добычу жильного кварца на двух земельных участках в Карагандинской области (87 га и 216 га), где находятся месторождения Актас и Актокты-3 (залогодатель — ТОО «Каратас-Абад»). С этих месторождений, собственно, и поступает все сырье для производства кремния.