НЕКИПЕЛОВЫ борются с ОмскВодоканалом

5 июля апелляционный арбитражный суд встал на сторону Ип НЕКИПЕЛОВА, который взыскал с «омскВодоканала» полмиллиона рублей. Индивидуальный предприниматель Валерий НЕКИПЕЛОВ обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «ОмскВодоканал» о взыскании около 540 тысяч рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15 октября 2010 года по 22 февраля 2013 года. 29 апреля 2013 года суд первой инстанции удовлетворил эти требования, однако ОмскВодоканал обжаловал решение в апелляции, указав, что имеются основания для снижения размера процентов. По расчету ответчика эта сумма должна составлять 40,7 тысячи рублей. Но апелляционный суд 5 июля 2013 года оставил решение омского арбитража без изменения.
Судебные тяжбы бизнесмена и ОмскВодоканала имеют давнюю историю. 8 октября 2010 года стороны заключили договор на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения. По его условиям исполнитель обязался подготовить систему коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства заказчика и подключить этот объект к инженерным сетям, а заказчик обязался оплатить услуги по подключению. Речь шла о двух многоквартирных жилых домах по улице 5-я Линия. В итоге в 2010-2011 годах Валерий НЕКИПЕЛОВ перечислил ОмскВодоканал 3 млн 63 тысячи 534 рубля. Но в результате бизнесмен отсудил эту сумму у компании как неосновательное обогащение. Суд пришел к выводу, что инвестиционной программой ОАО «ОмскВодоканал» по развитию систем водоснабжения и водоотведения в городе Омске не было предусмотрено строительство (реконструкции) сетей в районе строительства объекта истца, а также не предусмотрено мероприятий по увеличению мощности и пропускной способности этой сети, в связи с чем плата за подключение к сетям водоснабжения и водоотведения взиматься не должна.
Решение Арбитражного суда Омской области от 8 октября 2012 года устояло в апелляционной и кассационной инстанциях, и ОмскВодоканал перечислил более 3,6 млн на расчетный счет предпринимателя 22 февраля 2013 года. Полагая, что ответчик за указанный период пользовался его деньгами неправомерно, предприниматель отсудил и проценты.
Кроме того, еще в сентябре 2011 года ИП НЕКИПЕЛОВ свои права и обязанности по договору с ОмскВодоканалом передал ООО «МанросИнвест». По информации СМИ, участниками ООО «Манрос-Инвест» при ее создании являлись Валерий НЕКИПЕЛОВ (владел 51% уставного капитала) и его сын Александр НЕКИПЕЛОВ (49% уставного капитала). Общая стоимость услуг по подключению к сетям составляла 7 млн 664 тысячи 751 рубль, и свою часть из этой суммы – 4,6 млн рублей у ОмскВодоканала отсудил уже «МанросИнвест».
Омский арбитражный суд удовлетворил иск застройщика 23 января 2013 года, признав условия договора с ОмскВодоканалом недействительными. Суд апелляционной инстанции 16 апреля 2013 года согласился с этим решением, ну а теперь кассационную жалобу «ОмскВодоканала» 23 июля рассмотрит Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Еще одну жалобу 22 августа рассмотрит 8-й арбитражный апелляционный суд – «МанросИнвесту» по своему договору прежде успешно удалось взыскать и проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма, рассчитанная за период с 9 ноября 2010 года по 26 мая 2013 года, составила почти 518 тысяч рублей.