Отписались!

В «КВ» № 28 от 31 июля 2013 года была опубликована статья «ГАМБУРГ оставил в наследство ХОРОШИЛОВУ виртуальную недвижимость на Красном пути», автор которой затронул тему старых судебных решений, которые выносились арбитражным судом в процессе споров администрации мэра ШРЕЙДЕРА с предпринимателями, которые приобретали городскую недвижимость по льготной цене в рамках памятного 306-го постановления горсовета. Как выяснилось, некоторые судебные акты в пользу города не исполнены до сих пор, несмотря на то, что имеют силу закона. В частности, город не настоял почему-то на исполнении ключевого решения судьи ЗОРИНОЙ, вступившего в силу еще в 2006 году (полный текст решения см. в «КВ» от 27 июля 2005 года), по которому предприниматель Надежда ПЕТРЯКОВА должна была вернуть выкупленную у города нежилую недвижимость обратно. «КВ» попытались выяснить, почему эта история не закончилась ничем, а недвижимость на Красном пути так и не вернулась в муниципальную казну, но официальный ответ из городской администрации на запрос обозревателя «КВ» неделю путешествовал по Омску в почтовом конверте, поэтому не подоспел вовремя. Тем не менее ответ из мэрии заслуживает того, чтобы быть опубликованным даже отдельно.


Запрос

Прошу дать пояснения по вопросу принадлежности муниципального недвижимого имущества общей площадью 303,8 кв. метра, находящегося по адресу: Красный путь, 30, которое в 2003 году было выкуплено из муниципальной собственности ПЕТРЯКОВОЙ Н.Н.

В 2005 году решением Арбитражного суда Омской области по иску ОАО «Омскремчас» и прокуратуры Омской области (вступило в силу в 2006 году) договор купли-продажи между ПЕТРЯКОВОЙ Н.Н. и МУП «Город» (в 2004 году ликвидировано) был признан недействительным, покупатель должен был, согласно решению суда, вернуть имущество в муниципальную казну.

В настоящее время, по имеющейся у «Коммерческих вестей» информации, на муниципальное недвижимое имущество претендует гражданка МИНИНА Г.А., уверяющая, что она приобрела эту недвижимость в 2008 году и имеет свидетельство о праве собственности. Хотелось бы знать, вернула ли гражданка ПЕТРЯКОВА Н.Н. спорные помещения, расположенные по адресу: Красной путь, 30, в муниципальную казну в 2006 году, а если нет, то какие меры предпринимались администрацией города в лице департамента имущественных отношений для восстановления нарушенных прав.

Обозреватель-аналитик газеты «Коммерческие вести» ГОРНОВ Н. В.


Уважаемый Николай Викторович!

В соответствии с Вашим запросом от 25.07.2013 по вопросу принадлежности муниципального недвижимого имущества общей площадью 303,8 кв. метра, находящегося по адресу: г. Омск, ул Красный путь, д. 30, сообщаем, что по информации, предоставленной департаментом имущественных отношений администрации города Омска, указанное нежилое строение исключено из реестра муниципального имущества в связи с его передачей в 2007 году в собственность иных лиц. Информацией о последующих сделках, совершенных с данными помещениями, департамент имущественных отношений города Омска не располагает.

Директор департамента информационной политики администрации города Омска ЗАГАТОВА И.В.

P.S. Администрация, как и предполагали «КВ», направила отписку. Во-первых, отвечать на запрос «КВ» следовало бы по-хорошему не Ирине ЗАГАТОВОЙ, а директору департамента имущественных отношений г-н ХОРОШИЛОВУ, который в 2006 году был заместителем у Юрия ГАМБУРГА. Во-вторых, ответ дан только на один вопрос. Ну да, стало немного яснее — спорная недвижимость исключена из реестра муниципального имущества еще в 2007 году. А почему, собственно, она была исключена и на основании чего город лишился своего имущества? А вернула ли гражданка ПЕТРЯКОВА Н.Н. спорные помещения городу?

Судья ЗОРИНА своим решением отменила сделку по 306-му постановлению только потому, что посчитала ее замаскированной приватизационной сделкой, а приватизировать муниципальное имущество закон позволяет только через процедуру торгов. Вот если бы город в 2007 году вернул имущество в казну, провел реальные торги и продал спорную недвижимость еще раз, но уже открыто, тогда бы и вопросов не возникало. Но про такой аукцион «КВ» ничего не слышали. И г-н ХОРОШИЛОВ о нем ничего не сообщил г-же ЗАГАТОВОЙ. Нетрудно догадаться, что его и не было. Кстати сказать, арбитражный суд снял арест с помещений на Красном пути только в августе 2007 года. По заявлению заместителя мэра Омска Юрия ГАМБУРГА. Вскоре, видимо, спорное имущество и исчезло из муниципального реестра. И все обо всем сразу забыли.