В понедельник, 9 сентября, глава облизбиркома Алексей НЕСТЕРЕНКО встретился со СМИ на традиционной пресс-конференции, прокомментировал результаты выборов, которые проходили 8 сентября в 25 муниципальных районах Омской области, и объяснил, почему на муниципальном уровне с «Единой Россией» смогли конкурировать только самовыдвиженцы. Выслушал председателя областной избирательной комиссии и записал его ответы обозреватель «КВ» Николай ГОРНОВ:
О партийной окраске выборов
— По результатам выдвижения, если вспомнить, у нас 158 кандидатов были выдвинуты от политических партий и только 89 кандидатов — самовыдвиженцы. Среди избранных глав городских и сельских поселений мы видим 13 тех, кто выдвинут «Единой Россией». Один кандидат избран от ЛДПР. «Справедливая Россия» и КПРФ здесь не обозначились и ни одного мандата не взяли. Оставшиеся 8 мандатов получили самовыдвиженцы.
По большому счету, партийная принадлежность не всегда является самым определяющим критерием при выборе кандидата на сельских выборах. Это в городе, где избиратели практически не знают кандидатов, партийная принадлежность может сработать, когда человек определяется по принципу «свой-чужой». В небольших поселениях каждого кандидата избиратели знают, судят по его делам, и партийные «погоны» играют, зачастую, далеко не первую роль.
О явке на выборы
Компьютер показал, что средняя явка — 42,22%. Откровенно говоря, я никогда не видел ничего принципиального в том, больше явка или меньше, чем в целом по стране. Тем более на таких выборах, где уровень совершенно различный — от главы небольшого сельского поселения до главы района. И явка, соответственно, скакала от 7,82% до 83,26%. Совершенно очевидно, что явка отражает степень заинтересованности избирателей в исходе выборов. Я всегда говорил и еще раз повторю: явка делается не избирательными комиссиями. Если избиратели верят в тот орган, который избирают, понимают, что от него будет зависеть их судьба, то они придут на избирательные участки.
О нарушениях, которых нет
-Мы все любим рассуждать о нарушениях, а если нарушений нет, то и выборы, как мы считаем, были неинтересные. Так вот, эти выборы были в этом смысле неинтересные. Если посмотреть, как в других регионах проходили выборы, — у нас просто праздник. Александр АРТЕМОВ, как лидер партии, участвовавшей в выборах, был в гуще событий, возможно, его что-то сильно впечатлило, и он оценил избирательную кампанию как грязную. Мы же рассматривали жалобы, которые официально поступали в территориальные избирательные комиссии, а их было крайне мало, поэтому мы и не почувствовали этого внутреннего напряжения. Хотя слышали о том, что команды наблюдателей носились всю ночь друг за другом, опасаясь, как бы чего не случилось.
Понятно, что такого рода мероприятие, где участвует более 50 тысяч человек, не может пройти без сучка и задоринки. Шероховатости, конечно, были. И жалобы тоже поступали. Вот у меня на столе одна такая жалоба. Наблюдателям показалось, что стандартный образец заполнения бюллетеня содержит в себе скрытую рекламу одного из кандидатов. Им показалось, что комиссия умышленно разместила на стенде образец, где поставлена галочка напротив пятого номера. Можно с юмором, конечно, отнестись к таким жалобам, но я считаю, что это все-таки неуважение к нашим избирателям. Совсем уже за обезьян людей держат. Получается, что ни фамилия кандидата никого не интересует, ни партийная принадлежность.
О том, что произошло в Ключах, я знаю, конечно. Это тоже не более чем поиски нарушений, которые можно было бы пообсуждать. Кто-то увидел, как какая-то машина подвозит на участок избирателей. Подумали, что «вертушка». Но поскольку номер машины записали, то водителя без проблем нашли. Он оказался главой большого семейства. И возил он свою семью в два захода на участок, чтобы они могли проголосовать. В каком они там были состоянии — трезвые или не очень — это уже другой вопрос. Подробности выяснять уже не стали.
Вот в Нововаршавском районе действительно произошел очень неприятный инцидент накануне дня голосования. В субботу представитель штаба одного из кандидатов застиг, как ему показалось, мальчишку за порчей агитационного материала. И поколотил его так, что нанес приличные телесные повреждения, в том числе черепно-мозговые. На ход голосования это происшествие никак не повлияло, оно вообще лишь косвенно связано с избирательной кампанией, тем не менее это совершенно дикий, как я считаю, случай. Взрослые дяди заигрались так, что уже начинают нападать на детей. Понятно, что кто-то мог послать этого пацана ковырять листовки, но это уже совершенно другой вопрос. Это не причина, чтобы избивать ребенка.
