Уволенные главы департаментов и их замы по-прежнему могут претендовать на сохранение среднего заработка в течение года
На заседании горсовета 29 января депутаты в очередной раз рассмотрели протест прокурора на пункт 2 статьи 37 Устава города Омска.
Этот пункт, напомним, гласит, что при увольнении в связи с ликвидацией, сокращением штата или численности структурного подразделения муниципальному служащему сохраняется средний заработок на период трудоустройства в течение трех месяцев (без зачета выходного пособия), а муниципальным служащим, замещающим высшие должности муниципальной службы, — в течение одного года. Под высшими должностями подразумеваются руководители и заместители структурных подразделений городской администрации.
Прокурор города Омска внес протест на эту норму еще в январе 2013 года. По мнению прокуратуры, дополнительные гарантии чиновникам, установленные в Омске, противоречат федеральному законодательству. Когда депутаты горсовета рассматривали протест прокурора в мае прошлого года, специалисты департамента правового обеспечения мэрии убедили их отложить принятие решения до формирования судебной практики на примере других регионов. Тогда же, в мае, начальник правового управления горсовета Денис ГОЛУШКОВ заявлял, что исходя из сложившейся практики выплаты необходимо отменить.
Теперь ГОЛУШКОВ заверил депутатов, что судебная практика сложилась и спорная норма в противоречие с законом не вступает. С предложением отклонить протест прокурора выступила фракция единороссов. За принятие протеста выступили депутат от «СР» Игорь АНТРОПЕНКО и депутат от ЛДПР Алексей ЛОЖКИН. Первый напомнил, что в Омске принят «бюджет выживания» и нужно сэкономить на дополнительных выплатах чиновникам, второй заметил, что по отношению к другим бюджетникам предусматривать компенсации только для чиновников мэрии — это нечестно. Отметим, что в этот же день партия ЛДПР отметилась креативной акцией — у входа в горсовет стояли молодые партийцы с плакатами, поддерживающими отмену «золотых парашютов», а в канцелярию горсовета элдэпээолвцы отдали импровизированные «билеты в Магадан».
Депутат Валерий КОКОРИН призвал коллег из числа оппозиции не пиариться на теме и проголосовать так, как решил комитет. В итоге большинством голосов протест прокурора был отклонен. Основной довод депутатов — отсутствие противоречий между нормой Устава и федеральным законодательством, однако как подчеркнула спикер горсовета Галина ГОРСТ, к вопросу о целесообразности сохранения выплат депутаты могут вернуться в рамках профильного комитета. Сейчас же у прокуратуры города есть возможность оспорить позицию горсовета и существование «золотых парашютов» для уволенных чиновников в суде.
