Интересно, почему разговор с мэром не имеет обратной связи?
В субботу в эфире ГТРК «Иртыш» вышла программа «Наш город», где журналист Андрей КОПЕЙКИН беседовал с мэром Омска Вячеславом ДВОРАКОВСКИМ. Начало передачи оригинальностью не отличалось, разговор зашел о том, чем обернулись для города два года, когда Вячеслав Викторович работает градоначальником. Андрей поинтересовался у мэра, какие именно задачи он считал главными, первоочередными, когда был избран.
— Они сегодня находятся в процессе, — начал мэр. Нетрудно было догадаться, что последует: то и последовало.
— Основной запрос населения — это дорожно-транспортная сеть, второй вопрос по актуальности — это обеспечение мест в детских садах. И дальше были обращения и по поводу жилищно-коммунальной сферы, по вопросам экологии, санитарного состояния города. Вот по такой лестнице распределились все пожелания.
Для начала третьего тысячелетия омские пожелания оказались очень скромными. Время шло: смысл передачи терялся в эфирных волнах. Это понял и журналист:
— Я хочу, чтобы вы сейчас посмотрели результаты социологических исследований: горожанам задавали вопрос, в каких направлениях мэрия работает эффективно. И вот у нас есть данные, как отвечали два года назад, в июне 2012 года, и как отвечают сейчас, в мае 2014.
Посмотрели. Оказалось, что с большим отрывом лидирует организация работы физкультурно-оздоровительных учреждений. «Здесь вот самый большой прогресс видят горожане. Дальше идет ремонт спортплощадок и увеличение количества мест в детских дошкольных учреждениях. Здесь большой отрыв от остальных, идет дальше организация работы культурных учреждений, борьба с наркоманией, вселение из аварийного жилья, благоустройство парков».
— Вот мнение жителей в ходе этого вопроса, оно совпадает с вашими внутренними ощущениями, как работают ваши подчиненные? Действительно, вот в этих направлениях лучше всего удалось решать проблемы, острые вопросы? — сделал очередной заход Андрей.
— Да, совершенно верно, — согласился мэр. А у меня возник вопрос, если точность - вежливость королей, то что такое вежливость журналиста по отношению к зрителю? Может быть корректное представление данных социологических исследований. Во всяком случае специалисты толкуют, что надо, как минимум, внятно обозначить тему исследования и желательно его задачи. Еще лучше без обиняков назвать организацию, которая проводила исследование. Совсем хорошо было бы сообщить дату опроса и число опрошенных. И еще лучше — уточнить, каким образом проводился этот опрос, если, конечно, относиться к нему и его результатам всерьез, а не привлекать в качестве костыля для передачи, засыпающей от отсутствия интереса к самой себе.
К слову сказать, первый звонок от зрителя в эфире программы появился на сороковой (!) минуте. Причину столь долгого зажигания я так и не поняла. То ли мэр никому не интересен. То ли о программе никто не наслышан. То ли просто всем уже все равно.
