Монополист намерен оспорить решение депутатов о повышении аренды за пользование городскими сетями до 400 млн рублей в год
Как стало известно «КВ» 5 ноября, рассмотрение в Арбитражном суде Омской области иска городского департамента имущественных отношений к ОАО «ОмскВодоканал» судьей Тимуром ВОРОНОВЫМ было приостановлено по ходатайству ответчика. И возобновится, судя по всему, не скоро, только после вступления в законную силу решения Куйбышевского районного суда, куда ОАО «ОмскВодоканал» обратилось с исковым заявлением к Омскому городскому совету. Юристы предприятия намерены оспорить решение, принятое городскими депутатами в декабре 2013 года, увеличившее вдвое арендную плату за использование муниципальных водопроводных и канализационных сетей.
В арбитражный суд чиновники департамента имущественных отношений омской мэрии обратились еще в июле 2014 года, добиваясь, чтобы непослушное ОАО «ОмскВодоканал» все же внесло давно озвученные городской властью изменения в договор аренды. Чиновники настаивают, чтобы монополист платил с 2014 года ежегодную арендную плату за пользование принадлежащими городу объектами инженерной инфраструктуры не 200 млн рублей, а 400 млн рублей, и даже внесли эту сумму в доходную часть бюджета. Но руководство ОмскВодоканала делает вид, что никаких договоренностей вовсе и не было. А юристы предприятия уверяют, что требования городских властей по увеличению арендной платы вдвое вообще незаконны.
В арбитражном суде представители ОмскВодоканала поясняли, что департамент имущественных отношений так и не смог предоставить им расчет, на основании которого арендная плата должна быть увеличена в два раза, и открыто намекали, что без рыночной оценки имущества, переданного в аренду, вообще нет никакого смысла спорить о каких-либо пересмотрах договоров. А теперь ОмскВодоканал намерен выбить правовое основание из-под требований чиновников – оспорить в Куйбышевском районном суде решение Омского городского совета № 195 от 4 декабря 2013 года, согласно которому депутаты внесли поправки в решение горсовета 2004 года, касающиеся стоимости аренды имущественного комплекса МУП «Водоканал».
Напомним, что 2004 году Омский городской совет согласовал передачу инфраструктуры МУП «Водоканал» в аренду на 25 лет ООО «Евразийское водное партнерство». В 2005 году было создано ОАО «ОмскВодоканал», единственным акционером которого было ООО «Западно-Сибирское водное партнерство». В 2006 году акции ОАО «ОмскВодоканал» были переуступлены двум зарегистрированным на Кипре офшорным компаниям – «Гениле Трейд Лимитед» (74,8%) и «Дольсемиа холдингз Лимитед» (25,2%).
В июле 2012 года новый омский мэр Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ заявил о намерении расторгнуть с ОАО «ОмскВодоканал» договор аренды городского имущества по причине невыполнения монополистом своих инвестиционных обещаний. Инвестпрограмма объемом в 3,5 млрд рублей, рассчитанная на 2008-2013 годы, к осени 2012 года была выполнена менее чем на 25%, а износ сетей водоснабжения не только не снизился, а даже увеличился. При этом за семь лет кипрские акционеры предприятия получили дивиденды на сумму более миллиарда рублей.
В июле 2013 года господин ДВОРАКОВСКИЙ заключил с прежним гендиректором ОмскВодоканала Валерием КАЗАНЦЕВЫМ соглашение об урегулировании разногласий. Однако денег в городском бюджете от этого больше не стало. А в июле 2014 года руководство ОмскВодоканала сменилось. Предприятие возглавил бывший заместитель министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области Сергей ШЕЛЕСТ, после чего юристы ОмскВодоканала стали заявлять, что для подписания допсоглашений к договорам аренды городского имущества и увеличению арендной платы отсутствуют экономического обоснования.
Рассмотрение иска ОмскВодоканала к Омскому городскому совету начнется 12 ноября.
