Все рубрики
В Омске суббота, 14 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,4305    € 109,0126

«Чародейка» все-таки стала уголовным делом

15 октября 2014 11:01
0
3388

Публикация в «КВ»  стала еще одним эпизодом в обвинении Юрия ГАМБУРГА

10 октября Куйбышевский районный суд оставил Юрия ГАМБУРГА в СИЗО еще на полтора месяца. Одним из доводов, по словам  старшего следователя по особо важным делам СУ СК РФ по Омской области  Александра ЧУКЛИНА, стало «увеличение тяжести преступления»: «На момент избрания меры пресечения ГАМБУРГ обвинялся в совершении семи преступлений. На данный момент он обвиняется в совершении восьми преступлений». В  деле, как выяснилось, появился седьмой эпизод превышения должностных полномочий по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Ранее таких эпизодов было шесть. Еще одно преступление, в котором обвиняется чиновник, предусмотрено ч. 1 ст. 286 УК РФ. Как пояснил ЧУКЛИН, в допэпизоде речь идет о знаменитом помещении в комплексе «Чародейка»  на улице Красный путь, 30, решение о возврате которого в муниципальную собственность стало поворотным пунктом  в массовой продаже по дешевке муниципальных помещений через МУПы  при мэре Евгении БЕЛОВЕ по 306-му решению горсовета.

Решение арбитража о расторжении сделки о продаже этого помещения между МУП " Город" и предпринимателем Надеждой ПЕТРЯКОВОЙ  было вынесено 6 июня 2005 года. 26 октября 2005 года оно устояло в апелляционной инстанции, а 27 февраля 2006 года — в ФАС Западно-Сибирского округа, который даже подчеркнул: " Обязать частного предпринимателя ПЕТРЯКОВУ возвратить муниципальному образованию город Омск объект недвижимости". Все суды согласились с мнением прокуратуры, что имело место нарушение законного порядка отчуждения муниципального имущества, а схема, которую использовала администрация города, применяя в качестве промежуточного звена различные МУПы, незаконна (подробности см. в " КВ" от 8 июня 2005 года).

31 июля 2013 года  в статье «ГАМБУРГ оставил в наследство ХОРОШИЛОВУ виртуальную недвижимость на Красном пути» «КВ» удивились, что, вопреки вступившему в силу в 2005 году решению суда о возвращении помещения, оно  осталось в частной собственности. Выходит, не зря писали.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.