а омские таможенники обмениваются исками об избиении и ловятся на взятках
«КВ» публикуют обзор самых громких судебных разбирательств 2014 года.
27 взяток для ДУБИНА
В Центральном районном суде с 30 сентября рассматривается уголовное дело в отношении экс-директора департамента образования администрации Омска Ильи ДУБИНА. Он обвиняется в совершении 26 преступлений по ч. 1 ст. 290 УК РФ и одного по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
По версии следствия, ДУБИН с мая 2012 года по июнь 2013 года получал через посредника от риэлтора агентства недвижимости «Город Солнца» Марины ШЕВЕЛЕВОЙ денежные средства за ускорение процедуры принятия решения о даче согласия на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетних. Всего, как считает следствие, ДУБИН получил 26 взяток на общую сумму около 160 тысяч рублей.
В июле 2011 года ДУБИН получил от директора казенного учреждения Омской области «Центр питательных смесей» Игоря БОГДАШИНА через посредника 872 тысячи рублей за способствование заключению между указанным предприятием и муниципальными образовательными учреждениями Омска договоров по организации питания обучающихся на общую сумму свыше 6 миллионов 800 тысяч рублей.
В 2014 году допрашивали свидетелей только по делу риэлторов. Адвокаты подсудимого придерживаются версии, что деньги ДУБИНУ подбросили, а риэлоторы агентств недвижимости под видов взяток для чиновников на самом деле вымогали деньги для себя.
«Веселый привал» ЛАУТЕНШЛЕГЕРА
18 декабря в Центральном районном суде началось судебное разбирательство по уголовному делу, возбужденному в отношении исполняющего обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Омской области Виктора ЛАУТЕНШЛЕГЕРА. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями о мошенничестве — ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, в период с 2006 по 2008 год в Кормиловском районе Омской области Виктор ЛАУТЕНШЛЕГЕР, являясь директором ООО «Русское зерно», похитил из федерального бюджета около 3,7 млн рублей путем незаконного возмещения налога на добавленную стоимость и получения субсидий.
В частности, используя свое служебное положение, он отразил в бухгалтерском учете и налоговой декларации предприятия заведомо ложные сведения о выполнении строительных работ по реконструкции и модернизации животноводческого помещения в деревне Веселый Привал фирмами-однодневками. На основании подложных документов в феврале 2008 года на расчетный счет ООО «Русское зерно» из федерального бюджета было перечислено 3,2 млн рублей, которые ЛАУТЕНШЛЕГЕР похитил.
Кроме того, по мнению следствия, он взял в банке кредиты на развитие животноводства, после чего представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области фиктивные документы об их целевом использовании, на основании чего незаконно получил в качестве субсидий почти 485 тыс. руб.
АЛЕКСЕЕВ и распродажа земли
В Куйбышевском районном суде с 24 декабря рассматривается уголовное дело в отношении экс-министра образования Омской области Сергея АЛЕКСЕЕВА. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и одного по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
По версии обвинения, в 2011 году АЛЕКСЕЕВ, занимая должность главы администрации Омского района, принял незаконные решения о предоставлении трех земельных участков в собственность трем гражданам под предлогом нахождения на предоставляемых участках объектов недвижимости. Однако предоставленные АЛЕКСЕЕВЫМ земельные участки по площади многократно превышали размеры участков, необходимые для эксплуатации объектов недвижимости. Кроме того, они были реализованы по необоснованно заниженной цене. В результате действий АЛЕКСЕЕВА бюджету Омского муниципального района, по версии обвинения, причинен ущерб на сумму свыше 7,2 млн рублей.
Адвокат подсудимого настаивает на том, что в одном из эпизодов АЛЕКСЕЕВ наоборот, стал жертвой мошенничества, в двух других случаях — его действия абсолютно законны.
«Коробка чая» для УСАТОВА
18 сентября судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда изменила приговор Первомайского районного суда в отношении бывшего заместителя главы администрации Советского округа Омска Валерия УСАТОВА. Он признан виновным в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) и приговорен к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В суде установлено, что в конце 2012 года УСАТОВ предложил директору ООО «СтройПластОкно» Михаилу РЫБЧИНСКОМУ за денежное вознаграждение в сумме 500 тысяч рублей оказать содействие в приобретении земельных участков, расположенных в поселке Береговом города Омска.
Кроме того, УСАТОВ пообещал последнему помочь подготовить и согласовать документы, необходимые для организации строительства на данных участках многоквартирных домов и производственного помещения, а также предоставить служебную информацию о размещении инженерных коммуникаций на приобретаемых участках.
В ноябре РЫБЧИНСКИЙ передал УСАТОВУ первую часть взятки в размере 30 тысяч рублей, после чего обратился в правоохранительные органы.
29 декабря после получения Усатовым в качестве взятки 200 тысяч рублей его задержали сотрудники полиции в своем служебном кабинете в администрации Советского округа Омска. Взятку нашли в коробке из под чая.
Адвокаты УСАТОВА настаивали, что РЫБЧИНСКИЙ все свои действия согласовал с полицией с самого начала знакомства с УСАТОВЫМ. Кроме того, защита считала, что их доверитель так в итоге взятку от РЫБЧИНСКОГО и не брал, из-за чего полицейским пришлось самим подбросить УСАТОВУ деньги в чайной коробке, а руки перемазать краской.
Убийца Вадима ГЕНРИХСОНА
11 марта Первомайский районный суд вынес приговор по уголовному делу об убийстве 29-летнего Вадима ГЕНРИХСОНА, сына и заместителя гендиректора ЗАО «Мекомстрой» Сергея ГЕНРИХСОНА. Бывший начальник службы безопасности компании «Мекомстрой» Валентин КУЧЕРОВ приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Также суд обязал его выплатить по миллиону рублей отцу и брату убитого в счет компенсации морального вреда.
В суде установлено, что 23 апреля 2013 года в утреннее время КУЧЕРОВ, находясь в кабинете генерального директора ЗАО «Мекомстрой», расположенном на втором этаже здания по ул. 36-я Северная, произвел два прицельных выстрела из пистолета в голову сына руководителя данной организации. От полученных повреждений потерпевший через несколько дней скончался в больнице.
Сторона подсудимого склонялась к тому, что что основой для убийства стали либо любовные отношения Вадима, либо предпринимательская деятельность его семьи, потому КУЧЕРОВ, на взгляд его адвоката, не имел никакого отношения к преступлению.
Амнистия ПЕГАСИНОЙ
6 февраля Центральный суд принял решение о применении амнистии в отношении экс-руководителя Территориального управления Росимущества в Омской области Ольги ПЕГАСИНОЙ. Она обвинялась в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, в 2011 году ПЕГАСИНА в целях реализации по заниженным ценам конфискованных по судебным решениям автомобилей УАЗ-3163 Patriot, Mitsubishi Pajero, двух Toyota Land Cruiser 80 и четырех автобусов марки HuangHai через своих подчиненных оказывала давление на оценщика Александра ЗАЙЦЕВА, требуя переписать отчет об оценке реализуемого имущества, указав не соответствующую действительности стоимость автомобилей и автобусов. Впоследствии конфискованное имущество реализовывалось гражданам по существенно заниженной цене. Так, стоимость четырех автобусов марки HuangHai, рыночной стоимостью 2,8 млн руб. за каждый по указанию работников ТУ Росимущества оценщик определил в размере чуть более 188 тысяч рублей за автобус. Впоследствии данные транспортные средства были реализованы по не соответствующей действительности цене всего за 753 тысячи рублей. В результате действий должностных лиц Омского Росимущества в бюджет РФ не поступили денежные средства в сумме более 11,7 млн руб.
Ольга ПЕГАСИНА, несмотря на ходатайство о применении к ней амнистии, виновной себя не считает. По версии экс-руководителя ТУ Росимущества в Омской области, она стала помехой для тех, кто привык в силу своего высокого положения и связей лоббировать свои интересы.
ПОПОВЦЕВ подменил дизтопливо водой
11 декабря в Октябрьском районном суде зачитали обвинительное заключение генеральному директору ООО «Юнитэк» Максиму ПОПОВЦЕВУ, который приходится сыном первому вице-мэру Омска. Он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
По версии следствия, в 2012-2013 гг. ООО «Юнитэк» в рамках договорных отношений неоднократно получало на хранение цистерны с летним дизельным топливом от ООО «Лискамм». Однако, получив очередную партию ПОПОВЦЕВ принял решение присвоить определенное количество топлива — 71 тонну. Затем он отгрузил его неустановленным лицам, а вырученными средствами распорядился по своему усмотрению. Нанесенный ООО «Лискамм» ущерб, по оценке следователей, составил 1 млн 961 тысячу рублей.
Позднее, по версии следствия, ПОПОВЦЕВ умудрился кинуть и Омское пограничное управление ФСБ России, которок имело аналогичные договоренности с «Юнитэк». В этом случае так же исчезла партия дизельного топлива — уже 203 тонны, а ущерб, по версии следствия, составил свыше 7 млн рублей. На определенном этапе ПОПОВЦЕВУ даже удалось ввести сотрудников ФСБ в заблуждение, выдав цистерны с водой за цистерны с топливом. Однако пограничники были более настойчивы. В итоге ПОПОВЦЕВУ пришлось заявить, что дизельное топливо потеряло товарный вид и ему потребуется время, чтобы все вернуть.
ПОПОВЦЕВ с обвинениями согласился лишь частично, признав, что действительно нанес ущерб пограничному управлению ФСБ, причем, как выяснилось в суде, ранее он даже предпринимал попытки вернуть часть дизельного топлива.
Минсельхоз не видит ущерба по делу брата ЭРЛИХА
В Центральном районном суде с 3 октября рассматривается уголовное дело в отношении директора ЗАО «Знаменский Лен» Владимира БИТЕНЮКА и председателя СПК «Луговое» Анатолия ЭРЛИХА, который является братом министра сельского хозяйства и продовольствия Омской области Виталия ЭРЛИХА.
ЭРЛИХ, БИТЕНЮК и ряд неустановленных лиц обвиняются органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159.2 (мошенничество при получении выплат, совершенное в особо крупном размере). По информации прокуратуры, в декабре 2012 года СПК «Луговое» получило субсидию в размере 80% от затрат, понесенных в связи с покупкой за 8 млн рублей оборудования (2007 года выпуска) у ЗАО «Знаменский Лен» для послеуборочной подработки семян льна-долгунца и переработки льносырья. Для приобретения оборудования ЭРЛИХ взял кредит в ОАО «Россельхозбанк» на сумму 8 млн рублей. Однако прокурорская проверка показала, что в действительности оборудование изготовлено в 1996-1999 годах и ввиду технического состояния и комплектности не может использоваться по своему назначению, так как сильно изношено, а цена его, по заключению экспертов, не превышает 2,4 млн руб. Таким образом, по версии следствия, областному бюджету причинен ущерб в размере 6,4 млн рублей. Под неустановленными лицами, вероятно, скрываются чиновники минсельхоза, которые, зная о сговоре, допустили получение субсидий.
Представитель потерпевшей стороны (минсельхоза) заявил в суде, что информация о причинении ущерба областному бюджету отсутствует и о факте преступления им известно только от следователей.
КАНУШИНУ не удалось оправдаться
27 февраля судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда оставила без изменения приговор Первомайского районного суда в отношении директора «Омскконсервпродукта» Романа КАНУШИНА и его подельникам экс-директору федерального предприятия «Профилактика» Александру ПАВЛОВИЧУ и замначальнику снабжения НПФ «Внедрение» Игорю СИТОВУ.
Они признаны виновными в преступлениях по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере в составе организованной преступной группы). КАНУШИН и СИТОВ также признаны виновными в легализации денежных средств, приобретенных преступным путем (ч. 3 ст. 174.1 УК РФ), и последний – в подделке официального документа (ч. 1 ст. 327 УК РФ).
Суд назначил КАНУШИНУ 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 900 тыс. рублей, ПАВЛОВИЧУ – 3 лет 9 месяцев со штрафом 250 тыс. рублей, СИТОВУ – 4 года со штрафом 300 тыс. рублей. После оглашения приговора СИТОВА и ПАВЛОВИЧА взяли под стражу в зале суда. Поскольку КАНУШИН на оглашение приговора не явился, он объявлен в розыск.
Катера и самолет ДМИТРИЕВА
24 декабря в Куйбышевском районном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего депутата Омского городского совета и бывшего главы омского филиала «Ак Барс Банка» Александра ДМИТРИЕВА. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении 86 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
По версии следствия, в 2007–2009 годах директор омского отделения АКБ «АК Барс Банк» по подложным документам оформил на подставных лиц, среди которых были его помощники по депутатской деятельности, более ста договоров о выдаче ипотечных кредитов физическим лицам на общую сумму около 355 млн рублей и юридическим лицам — на общую сумму 80 млн рублей. Деньги предназначались для строительства многоквартирного жилого дома на пересечении улиц Волховстроя – 1-я Северная. Однако, по указанию ДМИТРИЕВА, они были перечислены аффилированным с ним организациям, а часть средств банкир затем использовал для покупки автомобилей, катеров и самолета.
Банкир скрылся от органов следствия и в марте 2011 года был объявлен в международный розыск. В январе 2013 года Интерпол задержал его в Эстонии. Вопрос об экстрадиции банкира неоднократно рассматривался судами различных инстанций, и только в июле 2014 года ДМИТРИЕВ был этапирован в Омск.
Тарифы ХОДУСА
9 июля в Первомайский районный суд поступило уголовное дело в отношении бывшего председателя Региональной энергетической комиссии Омской области Владислава ХОДУСА. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов общества или государства).
По версии следствия, Владислав ХОДУС в 2011 году исключил из необходимой валовой выручки Омского филиала ОАО ТГК-11 расходы по аренде газораспределительных сетей при расчете тарифа на тепловую энергию для потребителей на 2012 год. Вместо этого в необходимую валовую выручку предприятия были включены расходы на транспортировку газа по тарифам, установленным ФСТ России для ООО «Омскгазсеть», хотя на тот момент они у «ТГК-11» отсутствовали. Все это привело к завышению тарифа на производство и передачу тепловой энергии для потребителей. Переплата, по подсчетам экспертов, составила 144 млн 246 тысяч рублей с учетом НДС.
Владислав ХОДУС не признал свою вину в халатности, заявив, что действовал строго в соответствии с рекомендациями ФСТ России.
Братьев МАВЛЮТОВЫХ снова судят
8 декабря в Куйбышевский районный суд вернулось уголовное дело в отношении депутата Омского городского совета от «Справедливой России» Евгения МАВЛЮТОВА и его родного брата Руслана для пересмотра оправдательного приговора.
Напомним, конфликт между 25-летним братом депутата Русланом и прохожими, учащимся 11 класса Евгением КРИКУНОВЫМ и его друзьями, произошел 6 июня 2013 года на улице Декабристов. По версии следствия, 32-летний Евгений МАВЛЮТОВ, подоспевший на место ссоры, вместе с братом несколько раз ударил 16-летнего юношу, а затем выстрелил в воздух и в спину подростка. КРИКУНОВУ пришлось делать срочную операцию – пуля застряла рядом с почкой.
7 июля 2014 года судья Куйбышевского районного суда признала братьев МАВЛЮТОВЫХ полностью не виновными в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью по предварительному сговору (п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ), которое им инкриминировали следователи. В апелляционном суде 11 ноября судья Омского областного суда, выслушав жалобы гособвинителя, адвоката и мать потерпевшего, постановила отменить приговор и вернуть на новое дело на новое судебное следствие.
Налоговые долги ТУРМАНИДЗЕ
7 ноября Куйбышевский районный суд оправдал директора ООО «Летур» Левана ТУРМАНИДЗЕ, обвинявшегося следствием в сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов (ст. 199.2 УК РФ).
По версии следствия, в декабре 2013 года Леван ТУРМАНИДЗЕ зная, что налоговые органы выставили инкассовые поручения на взыскание с расчетного счета ЗАО «КомфортСтрой» более 43 млн рублей в счет уплаты налогов, открыл новый счет в другом банке. Через него бизнесмен перечислил на счет принадлежащего ему ООО «Летур» 140,5 млн рублей, которые ЗАО «ЗСЖБ № 6» заплатило за земельные участки по проспекту Королева. При этом в феврале 2014 года задолженность по налогам была погашена в полном объеме.
По версии следствия, в декабре 2013 года Леван ТУРМАНИДЗЕ зная, что налоговые органы выставили инкассовые поручения на взыскание с расчетного счета ЗАО «КомфортСтрой» более 43 млн рублей в счет уплаты налогов, открыл новый счет в банке. Через него бизнесмен перечислил на счет принадлежащего ему ООО «Летур» 140,5 млн рублей, которые ЗАО «ЗСЖБ № 6» заплатило за земельные участки по проспекту Королева. При этом в феврале 2014 года задолженность по налогам была погашена в полном объеме.
Таможенников судят за взятки и избиения
24 декабря в Куйбышевском районном суде началось разбирательство уголовного дела в отношении экс-начальника Омской таможни Алексея БОЧКАРЕВА, обвиняемого в превышении должностных полномочий (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Напомним, что 2 июня 2014 года между полковником БОЧКАРЕВЫМ и начальником организационно-аналитического отдела Омской таможни Игорем МАСЛЕННИКОВЫМ. По версии подчиненного, БОЧКАРЕВ сначала его оскорблял, а затем несколько раз ударил по недавно прооперированному тазобедренному суставу и голове. Свою вину БОЧКАРЕВ в суде не признал и даже подал встречный иск по ч. 1 ст. 116 УК РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль». Кроме того, он потребовал с МАСЛЕННИКОВА 50 тысяч рублей.
В этот же день, 24 декабря, в Куйбышевском районном суде приступили к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего главного бухгалтера Омской таможни Михаила БОНДАРЯ и учредителя ООО «ИНТЕХ-Сервис» Николая ГРЕССЕРОВА.
В декабре 2013 года БОНДАРЬ пообещал ГРЕССЕРОВУ за взятку в 60 тысяч рублей победу в торгах на оказание услуг по сопровождению программного обеспечения подсистем бухгалтерского учета, отчетности и бюджетного финансирования Омской таможни. 17 сентября при передаче 10 тысяч рублей оба были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. БОНДАРЬ и ГРЕССЕРОВ свою вину признали, потому дело будет рассматриваться в особом порядке.
Полиграфия ЦОЯ
24 марта в Первомайском районном суде началось разбирательство по уголовному делу в отношении экс-директора ООО «Юсон-Сибирь» Василия ЦОЯ. Он обвиняется в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 176 УК РФ (незаконное получение кредита), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с июля 2006 года по май 2008 года ЦОЙ, зная о неспособности возглавляемой им организации исполнять кредитные обязательства, предоставил в семь банков поддельные документы о положительном финансовом и хозяйственном состоянии общества. На основании фиктивных документов ему выданы 15 кредитов, которые он впоследствии не погасил, причинив банкам ущерб на общую сумму около 606,5 млн рублей. Кроме того, в августе 2008 года Василий ЦОЙ реализовал лизинговой компании полиграфическое оборудование своего предприятия, не поставив при этом покупателя в известность о том, что оно уже является предметом залога по кредитному договору. Полученные денежные средства в сумме 8,5 млн рублей ЦОЙ, по версии следствия, похитил.
