Все рубрики
В Омске пятница, 22 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,6798    € 106,0762

Компания «Коммед» – банкрот

24 августа 2016 08:21
1
6311

Фирма, клиентами которой были Следственный комитет, УМВД, Сбербанк, Омсквинпром, Транссибнефть, не может выплатить зарплату за 2015 год собственным работникам

Арбитражный суд Омской области ввел 17 августа в ЗАО «Компания «Коммед» процедуру наблюдения – первую стадию банкротства. Временным управляющим назначен Сергей ЛЕПЕШОНКОВ.

По корпоративной легенде компанию «Коммед» учредили в конце 80-х-начале 90-х офицеры-ракетчики, которые «в свободное от службы время программировали на стороне, потом создали компанию, открыли счет в одном из районных отделений Сбербанка. Пообщались с руководством этого отделения и убедили топ-менеджеров разработать ПО сначала для "последующего контроля", а затем и для ведения операций со счетов вкладчиков. После удачного проекта появились новые клиенты-банкиры: Инкомбанк, Омскпромстройбанк, Купеческий банк и т. д.». Так во всяуом случае рассказывал в 2008 году корреспонденту журнала «Бизнес-курс» Алене БУЛАВКО первый директор «Коммеда» Игорь РЫБАЛОВ.

Недоброжелатели утверждают, что офицеры те были отнюдь не ракетчиками, а сотрудниками совсем иного, гораздо более закрытого ведомства. Во всяком случае все последующие годы у «Коммеда» практически никогда не было проблем с ведомством, которое в монопольном порядке сертифицирует работу с компьютерным обеспечением, связанным с гостайной и применением средств криптографической защиты. Наверное, поэтому в числе клиентов компании числятся Транссибнефть, Министерство обороны, УМВД по Омской области, Следственный комитет, Ханты-Мансийский деловой центр, Сбербанк. Именно ЗАО «Компания «Коммед» в 2013 году перестроило Сити-центр под call-центр Сбербанка (как сказано на сайте компании, была осуществлена «разработка проектной документации и реконструкция здания Единого Распределительного Контактного Центра Сбербанка.).

ЗАО «Коммед» было ликвидировано в январе 2012 года, но параллельно уже существовало ЗАО «Компания «Коммед», которое позиционировало себя уже как проектно-монтажная компания, занимающаяся инженерными, кабельными и информационными системами для объектов гражданского и промышленного назначения. Среди ее основателей с 2003 года числились Александр ГОРБУНОВ, позже возглавивший министерство промышленной политики, транспорта и связи Омской области, и Сергей БИЛАШ, через некоторое время получивший должность замначальника Управления Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. Исполнительным директором компании до сих пор на ее сайте указан Сергей МЕЛЬНИКОВ – член президиума регионального политического совета партии «Единая Россия» (сам он в последние два года называет другое место работы – в одной из структур Михаила СУТЯГИНСКОГО). До 2015 года гендиректором был Владимир ЧУБАРЕВ, с августа прошлого года – Владимир ВОЙЦЕХОВСКИЙ. Кстати, параллельно с 1996 года существует ООО «Коммед-инфо» с теми же учредителями.

По данным на 2012 год, как утверждается на сайте компании «Коммед», она располагала «всеми необходимыми ресурсами для успешного ведения своей деятельности. В компании работает более 140 высокопрофессиональных специалистов: инженеры, аналитики, менеджеры, программисты, проектировщики, монтажники». Судя по выручке 2012 года, это и была вершина: 348,38 млн руб. (чистая прибыль 6,4 млн руб.). Выручка 2013 года составила 132,4 млн руб., 2014-го – 117,4 млн руб.

На сайте компании говорится о заказчиках – «более 1000 предприятий и организаций Омского региона, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Республики Саха (Якутия)».

Смена гендиректора в августе 2015-го олицетворяла падение. На сайте Центрального районного суда зарегистрировано 15 исков о взыскании заработной платы с ЗАО, в большинстве которых говорится, что задержки начались как раз с августа. Осенью 2015-го люди начали увольняться, а 30 декабря многие были сокращены. Представитель компании – Н.В. БИЛАШ (возможно, это супруга Сергея БИЛАША) неизменно долги признавала, утверждая, что «задолженность перед истцом образовалась в результате трудного финансового положения юридического лица». С первыми из тех, кто догадался наложить арест на имущество фирмы в объеме иска, было подписано мировое соглашение.

Впрочем выигрыш в суде работникам практически ничего не дал. В банке данных исполнительных производств Службы судебных приставов Омской области за ЗАО «Компания «Коммед» числится 22 исполнительных листа на 11 млн руб. Большая их часть – долги по заработной плате за 2015 год. Есть проигранные дела и в арбитражных судах Омской и Новосибирской областей, где представителем компании регулярно выступал А.С. БИЛАШ.

С инициативой о банкротстве компании «Коммед» выступило ООО «Строительная компания «СтройЭлит», появившееся на свет в июне 2015 года. Речь идет о долге 540 тысяч рублей. Их переуступила 15 июля 2015 года «СтройЭлите» строительная компания «Дикси», выступавшая подрядчиком у «Коммеда» на общестроительных работах в помещениях одного из оперофисов Леннского отделения Сбербанка.

Комментарии
Владимир 25 августа 2016 в 10:58:
Да судить давно надо и сажать учредителей. В первую очередь главного — Билаш С.Ю. (Билаш Н.В. жена, на которую он всё переоформил в период следствия и суда, а Билаш А. Ю. — сын). Но следственным органам, прокуратуре и другим органам, которые могут и должны разбираться и сделать это давно, почему то не досуг это сделать. Коррупция что ли в явном виде?А Войцеховский совсем тут не при чём. С ним они как то на берегу договорились и подставили.
Показать все комментарии (1)

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.