Суд установил, что ученый совет академии исключил его из списка незаконно
Суд установил, что ученый совет академии исключил его из списка кандидатов незаконно, а решением Аттестационной комиссии Минобрнауки России кандидатура Александра ЖИГАДЛО согласована для участия в избрании на должность ректора автомобильно-дорожной академии в 2016 году.
Напомним, что Александр ЖИГАДЛО принял решение участвовать в выборах ректора академии, и 6 апреля текущего года комиссия по выборам приняла от него полный комплект документов и выдала соответствующее уведомление. 12 апреля ученый совет академии включил Александра Петровича в список кандидатов на должность ректора вуза. Список, в котором помимо ЖИГАДЛО фигурировали Владимир КИРНИЧНЫЙ, Сергей МИЛЮШЕНКО, Елена РОМАНЕНКО и Елена ЧЕБАКОВА, был одобрен советом ректоров омских вузов и правительством Омской области, в министерстве образования Омской области состоялось собеседование с каждым из кандидатов, то есть последовательно исполнялись процедуры, регламентированные «Положением о выборах» и «Планом мероприятий» по выборам ректора.
Понимая, что Александр Жигадло, пользующийся поддержкой в коллективе, в списке кандидатов является фигурой заметной, конкурентно значимой, Владимир КИРНИЧНЫЙ – действующий ректор СибАДИ, претендующий на новый срок, решился на крайние меры, и 19 апреля, в день, когда, по информации «КВ», список из пяти кандидатов, находился на подписи у губернатора Омской области Виктора НАЗАРОВА, ректор собрал внеочередное заседание ученого совета, на котором было принято решение об исключении ЖИГАДЛО из списка кандидатов. Формальной причиной для этого стало якобы обнаруженное комиссией по выборам несоответствие кандидатуры Александра Петровича установленным законодательством квалификационным требованиям. Заметим, что ЖИГАДЛО – единственный, кроме действующего ректора, доктор наук, включенный в список кандидатов! Ученый совет свое же ранее принятое решение об утверждении списка кандидатов отменил, и для Аттестационной комиссии Минобрнауки РФ был составлен список за исключением кандидатуры ЖИГАДЛО.
Кандидат с таким решением не согласился и обратился в суд. Свою позицию он обосновал тем, что, во-первых, ученым советом намеренно не были учтены все представленные им документы об имеющейся квалификации, во-вторых, тем, что совет не имел права изменять уже утвержденный список кандидатов – вправе снять чью бы то ни было кандидатуру лишь Аттестационная комиссия Минобрнауки РФ.
Первомайский суд города Омска, разобравшись в обстоятельствах дела, согласился с требованиями истца и 25 мая вынес решение о том, что ответчик нарушил права Александра ЖИГАДЛО, предусмотренные положениями ст. 37 Конституции РФ, ст. 2 ТК РФ, ст. 51 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Суд признал незаконным решение ученого совета ФГБОУ ВО «СибАДИ» от 19 апреля, и обязал ученый совет включить ЖИГАДЛО в список кандидатов на должность ректора в 2016 году для представления в Аттестационную комиссию Минобрнауки РФ.
Уже 3 июня, как сообщили в вузе обозревателю «КВ», ученый совет академии восстановил его в списке кандидатов, а 6 июня список был направлен в Минобрнауки РФ. Аттестационная комиссия, изучив представленные документы и материалы, а также заслушав и обсудив выступление Александра ЖИГАДЛО, решила согласовать его кандидатуру для участия в избрании на должность ректора ФГБОУ ВО «СибАДИ».
Лишенным всякой логики в этой ситуации представляется лишь один факт — ФГБОУ ВО «СибАДИ», исполнив решение Первомайского районного суда практически сразу, не дожидаясь его вступления в законную силу, все же подал апелляционную жалобу на это решение. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции еще не назначено. Что это? Последняя надежда устранить неудобного кандидата и все-таки провести выборы «в управляемом режиме»? И что изменит рассмотрение поданной апелляции после опубликования протокола Аттестационной комиссии Минобрнауки РФ о согласовании списка кандидатов, в который включен Александр ЖИГАДЛО?
