Все рубрики
В Омске пятница, 13 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,9500    € 110,4804

«Моя крыша стала началом этой преступной группы»

23 ноября 2016 08:14
0
4616

Владимира ПОТАПОВА и Виктора СОБОЛЕВА судят по статье, которая предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы

21 ноября в Центральном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего первого заместителя мэра города Омска Владимира ПОТАПОВА и бывшего заместителя директора департамента имущественных отношений администрации города Виктора СОБОЛЕВА. Дело ведет судья Сергей БУЧАКОВ.

Прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Омской области Яна ПУГАЕВА перед началом процесса кратко изложила журналистам суть обвинения:«Владимир ПОТАПОВ и Виктор СОБОЛЕВ обвиняются в том, что в период с августа 2009 года по декабрь 2011 года превысили свои должностные полномочия, приняв на себя необоснованные финансовые обязательства перед ОАО  «Электротехнический комплекс»  по возмещению затрат на содержание, текущий и капитальный ремонты бесхозных тепловых сетей. Для этого они заключили соответствующие соглашения, подписали акты, и в результате из бюджета города Омска были взысканы и перечислены денежные средства на сумму свыше 80 млн рублей. Таким образом, ПОТАПОВ и СОБОЛЕВ обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 ст. 286 УК РФ. Санкции данной статьи предусматривают наказание вплоть до 10 лет лишения свободы».

Владимир ПОТАПОВ сейчас нигде не работает, находится на пенсии, а Виктор СОБОЛЕВ  возглавляет Омский региональный бизнес-инкубатор.

В обвинительном заключении, которое зачитала гособвинитель, в частности, сказано: «27 августа 2009 года ПОТАПОВ, исполняя обязанности мэра города Омска, находясь на рабочем месте, действовал умышленно совместно с заместителем директора департамента имущественных отношений СОБОЛЕВЫМ с целью формирования порядка долгосрочных бюджетных обязательств перед ОАО «Электротехнический комплекс» по возмещению затрат на текущий и капитальный ремонт объектов бесхозяйных тепловых сетей в нарушение положений ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ». Прокурор отметила, подсудимые знали, что в бюджете города Омска не предусмотрены расходы на оплату затрат ОАО «Электротехнический комплекс» на содержание, текущий и капитальный ремонт объектов бесхозяйных тепловых сетей, и не получили разрешения Омского городского совета на увеличение финансирования. Она отметила, что Владимир ПОТАПОВ,«явно превышая свои должностные полномочия, действовал без доверенности от имени муниципального образования город Омск, подписывал договор и соглашения, одной из сторон которых выступает администрация Омска, распоряжался бюджетом Омска и подписывал финансовые документы, заведомо зная, что нарушает закон».

По версии следствия, ПОТАПОВ «совершил действия, которые не вправе был совершать, а именно подписал от имени муниципального образования город Омск с ОАО «Электротехнический комплекс» соглашение от 28 августа 2009 года о порядке взаимодействия по обеспечению, содержанию, текущему и капитальному ремонту бесхозяйных тепловых сетей, расположенных на территории мкрн. Амурский ЦАО города Омска», в котором незаконно, без согласования с департаментами правового обеспечения и городской экономической политики, «самовольно определил возможность требовать с ОАО «Электротехнический комплекс» оплаты затрат на содержание, текущий, капитальный ремонт объектов бесхозяйных тепловых сетей, т.е. незаконно принял бюджетные обязательства, навязав ОАО «Электротехнический комплекс» права принять затраты не по фактически понесенным расходам, подтвержденным документально, а на основании нормативной стоимости услуг, что в последующем привело к возникновению бюджетных обязательств муниципальных образований города Омска, не обеспеченных лимитом бюджетных средств, к последующим неэффективным расходованиям бюджетных средств и послужило основанием для взыскания с муниципального образования и перечисления денежных средств в сумме 82 млн 567 тысяч 130 рублей 81 копейка. В результате существенно нарушены  охраняемые законом интересы общества и государства… и подорван авторитет органов местного самоуправления».

3 ноября 2009 года ПОТАПОВ и СОБОЛЕВ с целью исполнения подписанного ПОТАПОВЫМ соглашения № 164-09 и установленной методики расчета затрат подписали с ОАО «Электротехнический комплекс» в лице директора ЛУНЕВА 11 заведомо незаконных соглашений о содержании, текущем и капитальном ремонте бесхозяйных тепловых сетей, расположенных  на территории мкрн. Амурского. В обвинительном заключении сказано, что в данных соглашениях они «незаконно предусмотрели обязанность департамента имущественных отношений учитывать затраты ОАО «Электротехнический комплекс» не по фактически понесенным затратам, а по их документальным подтверждениям».

Владимира ПОТАПОВА  в данном процессе защищать будут адвокаты Михаил ТИМОХИН и Сергей ХОВАТОВ, а Виктора СОБОЛЕВА  будет защищать адвокат Алена ИГИТЯН. И подсудимые, и их адвокаты отказались на данном этапе высказываться по сути обвинения. При этом и ПОТАПОВ, и СОБОЛЕВ ответили суду, что не признают своей вины.

На первом заседании успели не только заслушать обвинительное заключение прокурора, но и рассмотреть ходатайство, которое поступило от Игоря ДРОБИЛЕНКО. Он попросил суд признать себя пострадавшим по данному уголовному делу и указал, что в результате преступной деятельности Владимира ПОТАПОВА крыша его дома протекала с осени 2009-го по весну 2016 года. Гособвинитель, а также адвокаты подсудимых высказались против удовлетворения ходатайства. В итоге судья Сергей БУЧАКОВ принял решение отклонить его. Заявитель, который присутствовал в зале суда, весьма эмоционально отреагировал на такое решение: «А если вам после капитального ремонта с оценкой «хорошо» в течение 8 лет вода льется на голову? Моя крыша стала началом этой преступной группы!».

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Евгения МЯЧИНА 4 года назад простили, а теперь снова обвинили в аферах с водительскими удостоверениями

Какой суд в Омске будет рассматривать новое дело против инструктора автошколы – уже по 10 эпизодам мошенничества, пока непонятно

13 декабря 16:04
1
171

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.