Вадим МЕРЕНКОВ отрицает свою вину по всем десяти эпизодам преступлений, которые ему вменяет прокуратура.
5 декабря в Центральном суде Омска прокурор Антон РЯБУХА зачитал обвинительное заключение по делу экс-главы минимущества Вадима МЕРЕНКОВА. Судебный процесс ведет судья Владислав СТОРОЖУК.
9 эпизодов
Бывшему чиновнику инкриминируют девять эпизодов превышения должностных полномочий по ч. 1 ст. 286 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ и один эпизод – халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ). Его обвиняют в том, что с 2008 по 2012 год, являясь первым заместителем директора департамента имущественных отношений администрации города Омска, вместе со своим непосредственным руководителем Юрием ГАМБУРГОМ он предоставил ряд земельных участков по заведомо заниженной стоимости под «огороды».
– В действительности же данные земельные участки находились в зоне индивидуальной жилой застройки и предоставлены для этих целей быть не могли. Указанными действиями бюджету Омска и области причинен ущерб свыше 200 млн рублей. Кроме того, МЕРЕНКОВ с 2009 по 2012 год не предпринимал никаких мер по повышению арендной платы за пользование имуществом водопроводно-канализационного хозяйства города Омска, переданного в аренду ОмскВодоканалу. В результате данных действий городу был причинен ущерб свыше 880 млн рублей, – рассказал гособвинитель и пояснил, что максимальное наказание за подобное преступление – до 10 лет лишения свободы. По его словам, часть земельных участков на стадии расследования уголовного дела прокуратурой города была истребована из владения приобретателей, другая возврату не подлежит.
Огороды
Первый эпизод. 18 июня 2009 года в департамент имущества города поступила заявка от ООО «Крона» в лице директора НОВИКОВОЙ на предоставление в собственность земельного участка площадью 2,5 га, расположенного по улице Сейфулина в КАО, для размещения огорода. Следствие установило, что намерений вести огородничество у ООО «Крона» не было, на самом деле участок был нужен под строительство. Он был расположен в территориальной зоне Ж1 (индивидуальная жилая застройка), где огородничество запрещено, и мог быть предоставлен только для жилищного строительства и только путем аукциона, а значит, стоил бы дороже. Обвинение считает, что МЕРЕНКОВ действовал умышленно, совместно с ГАМБУРГОМ. Он, «превышая должностные полномочия, действуя в интересах своей знакомой МАРКОВОЙ и ООО «Крона», фактическим руководителем которого являлся родной брат МАРКОВОЙ, совершил действия, которые не вправе был совершать, принял несколько заведомо незаконных последовательных решений, которые помогли ООО «Крона» предоставить земельный участок».
МЕРЕНКОВ был председателем городской комиссии по согласованию мест размещения объектов, по версии следствия, он оказывал давление на членов комиссии, и в итоге заявка ООО «Крона» была согласована. Компания полу...
Полную версию материала можно прочитать в бумажной версии газеты "Коммерческие вести". Покупайте в киосках Роспечати, в сети «Дилижанс» и у частных распространителей. Или подписывайтесь на полную электронную версию.
