Все рубрики
В Омске четверг, 18 Апреля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 94,3242    € 100,2787

Жены, сыновья, бриллианты и Сочи в одном деле о банкротстве

18 января 2017 09:21
2
4127

Банкротные интриги семейства ЦЕМЕНТОВ

10 января 2017 года 8 арбитражный апелляционный суд отказал Евгению ЦЕМЕНТУ в принятии обеспечительных мер в виде запрета судебным приставам реализовывать квартиру и два земельных участка в городе Сочи.

ЦЕМЕНТ

29 сентября 2016 года Евгений Беркович ЦЕМЕНТ обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и сразу же внес 25 тысяч рублей на депозит суда на вознаграждение арбитражному управляющему. 29 декабря суд удовлетворил его заявление и ввел процедуру реструктуризации долгов на пять месяцев (резолютивная часть объявлена 22 декабря). Финансовым управляющим назначена Анна ГОЛОШУМОВА.

Общая кредиторская задолженность ЦЕМЕНТА составляет 15,83 млн руб., из которых 7,43 млн он задолжал Валерию КАЗИМИРОВУ, 1,98 млн руб. – ООО ПКФ «Престиж-сервис», где директор тот же КАЗИМИРОВ, 3,5 млн – Евгению АЗЕЕВУ, 0,9 млн – Анатолию ПИТЧУ. ПИТЧА, КАЗИМИРОВА и «Престиж-сервис» в суде представляла один и тот же юрист – Анна СТРЕЛЬЦОВА. Она же заявила, что гр. АЗЕЕВ близок к должнику.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Евгению Берковичу принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 71 кв. м по ул. Маршала Жукова, д. 77. Как было сказано в судебном решении, на основе ответов из соответствующих ведомств на официальные запросы, «иного имущества у должника не имеется».

Правда, очень скоро выяснилось, что это не так. Это следует из заявления самого ЦЕМЕНТА. Он подал иск о принятии обеспечительных мер в виде запрета службе судебных приставов осуществлять реализацию его имущества: квартиры в 41,1 кв. м и двух земель...

Полную версию материала можно прочитать в бумажной версии газеты "Коммерческие вести". Покупайте в киосках Роспечати и у частных распространителей. Или подписывайтесь на полную электронную версию.

Комментарии
Омичка 20 января 2017 в 07:53:
А есть ли в Омске незамаранные фамилии? Ничему не удивляюсь уже.
о.обыватель 19 января 2017 в 01:41:
...«зигзаг удачи»! жаль, а ведь эта фамилия имеет в Омске достойные традиции
Показать все комментарии (2)

Ваш комментарий

Арбитражный суд Омской области поддержал решение УФАС по рекламе «ПризываНет»

ООО «Мединско-правовая компания» предлагала помощь в освобождении от армии на законных основаниях

18 апреля 19:30
0
216

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.