26 июня пленум омского обкома КПРФ принял решение поддержать кандидатуру врио губернатора Омской области на выборах на пост главы региона.
«КВ» спросили читателей:
Андрей АЛЕХИН,
руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Омской области:
– Решение поддержать кандидатуру представителя левой партии принято, поскольку при существующем социально-экономическом положении Омской области это оптимальный вариант. У нас бюджет не Иркутской и не Новосибирской областей. Когда в бюджете дыры, решать социально-экономические проблемы без поддержки федерального центра проблематично. А БУРКОВ направлен сюда президентом, так что определенная поддержка Москвы ему гарантирована.
Инна ВЕТРЕНКО,
доктор политических наук, профессор ОмГУ:
– Они поступили крайне неправильно, подвели свой электорат, который, думаю, отвернется от них на следующих выборах, и набирать проценты им станет сложновато. Внутренние конфликты, которые идут в обкоме между новой и старой элитой, не позволили достигнуть согласия в отношении кандидатуры АЛЕХИНА. Побоялись они почему-то на эту кампанию заводить и ДЕНИСЕНКО. Поэтому фактически им выставить было некого и они пошли по пути поддержки БУРКОВА. В итоге три партии – «Единая Россия», «Справедливая Россия» и КПРФ поддержали врио губернатора. Это, можно сказать, прецедент. Ничего хорошего в этой кампании не будет, судя по списку, она не конкурентная. Это плохо даже для ее фаворита – БУРКОВА, поскольку выборы должны выполнять функцию легитимации, а они будут безальтернативными.
Павел КРУЧИНСКИЙ,
председатель Омского регионального отделения «ПАРТИИ РОСТА»:
– Причин может быть несколько. Вероятно, не нашлось кандидатуры, которая взяла бы на себя ответственность в случае победы. Второй причиной, возможно, стал разговор партактива с врио губернатора, в итоге которого коммунисты приняли коллегиальное решение, что в данных экономических условиях проще поддержать кандидатуру БУРКОВА.
Татьяна НАГИБИНА,
председатель Омского регионального отделения партии «Яблоко»:
– Мы предполагали, что коммунисты кого-то выставят. Но если они хотят, чтобы не было выборов в Омске, это их право. Побеждает всегда тот, у кого больше денег и административного ресурса. Мы тоже не выставляем кандидатуру. Участвовать в данных выборах нет смысла, потому что будет, как при назначении.
Виталий ПУТИНЦЕВ,
председатель комитета по вопросам ЖКХ и транспорта Омского горсовета:
– Предполагаю, что коммунисты просто не имеют сильной кандидатуры. Их потуги подобрать под себя «решение» пенсионной проблемы — это максимум, на что они способны. Не те силы, плюс отсутствие желания.
