Председатель комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Дмитрий ЛИЦКЕВИЧ запросил информацию отдельно.
14 марта на заседании комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования городского совета ожидался доклад начальник отдела ГИБДД УМВД России по городу Омску Андрея МИЛЛЕРА. Подполковник полиции должен был подвести итоги работы отдела ГИБДД УМВД по Омской области за 2017 год и рассказать о задачах на 2018 год. Однако по предложению председателя комитета Дмитрия ЛИЦКЕВИЧА доклад решили не заслушивать по причине объема, а также зачтения его днем ранее на заседании городской комиссии по безопасности при мэре Омска.
В свою очередь депутатам не потребовался сам доклад, поскольку у народных избранников поднакопилось своих вопросов. Так, депутат и сопредседатель "Оплота" Инна ГОМОЛКО обратилась к подполковнику полиции помочь продвинуть инициативу и оставить право вождения автомобиля с механической коробкой передач за людьми с ограниченными возможностями.
– Нужно выйти в Законодательное собрание с инициативой, чтобы позволить пользоваться тем водителям, которые уже приобрели автомобили с механической коробкой передач. А те, которые получат инвалидность, они бы уже переходили на автоматическую коробку, – предложила ГОМОЛКО и пояснила, что посредством региональных депутатов эта инициатива поможет выйти на федеральный уровень.
Стоит отметить, что согласно новому федеральному закону, инвалидов обязывают пересаживаться на автомобили с автоматом, однако только в нашем регионе, по информации ГОМОЛКО, более 400 омичей с ограниченными возможностями уже имеют личные автомобили на механике.
Депутат Аркадий ЛУНЕВ выразил недовольство, что в Омске штрафуют водителей только за нарушение скорости, при этом игнорируя другие более распространенные нарушения правил дорожного движения.
– Если нарушение скорости по городу мы все видим, нас научили не нарушать, а вот почему-то "Стоянка запрещена", "Выделенная полоса" – сплошь и рядом. Возле горсовета то же самое, – негодует ЛУНЕВ.
При этом депутат рассказал о казаках, обслуживающих комплексы фото и видеофиксации, которые в личной беседе предложили "шесть тысяч за день – и за неделю они освободят проезжую часть".
Депутат и лидер "Оплота" Андрей ТКАЧУК отметил цифры из на ходу прочитанного доклада о повышении уровня ДТП на пешеходных переходах и пожаловался на машины, которые паркуются на них же, тем самым подвергают опасности жизнь омичей.
– У меня есть остановка "5-я Ленинградская", через которую дети из частного сектора идут в школу – там 104 и 83 школы. Там незаконно стоят киоски, которые стоят в "треугольнике видимости", а с другой стороны стоит киоск "Фрукты". Туда каждый день приезжают автомобили и разгружаются прямо на пешеходном переходе. За последние годы ни один сотрудник ГИБДД не зафиксировал это нарушение, – возмущался ТКАЧУК.
О болевых точках своих избирательных округов продолжали жаловаться другие депутаты, но всех остановил председатель комитета, согласившись, что автомобили, особенно грузовые, создают помехи, паркуясь в остановочных карманах и на пешеходных переходах. ЛИЦКЕВИЧ предложил все свои замечания и претензии изложить в заявлении и направить в ГИБДД.
Депутат Дмитрий ПЕТРЕНКО повторно попытался выяснить у Андрея МИЛЛЕРА, что за новая компания вместо "Почты России" занимается рассылкой "писем счастья водителей", которые приходят со штрафами об административном нарушении за превышение скорости, зафиксированные камерами.
– Если человек раньше ходил на почту и мог проверять, есть ли письмо, то сейчас не знает, где его искать, то есть он автоматически пропускает суд или попадает на штраф. В законодательстве прописана опция, что помимо уведомлений можно сделать телефонный звонок, почему никогда никто не звонит? Есть предложение усовершенствовать работу в досудебных разбирательствах, – предложил ПЕТРЕНКО.
Вновь поддержка прозвучала из уст Дмитрия ЛИЦКЕВИЧА, который запросил у Андрея МИЛЛЕРА «отдельно предоставить информацию» о компании, занимающейся распространением уведомлений о нарушении правил ПДД, так как сам подполковник полиции внятного ответа депутатскому корпусу дать не смог.
