Областной суд урезал Андрею ЭРЛИХУ на 11 млн. рублей выплату компенсации потерпевшим.
23 мая 2019 года в Омском областном суде завершилась апелляция по делу Андрея ЭРЛИХА, которого 25 февраля 2019 года Куйбышевский суд признал виновным в совершении 13 преступлений по статье «мошенничество путем хищения чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием в особо крупном размере» (ч. 2, 3, 4 ст. 159.4 УК РФ). Единственным журналистом, присутствовавшим на оглашении приговора, был представитель «Коммерческих вестей».
Сын бывшего министра сельского хозяйства и продовольствия Омской области Виталия ЭРЛИХА с 2008 года занимался предпринимательской деятельностью (торговля, общественное питание). С февраля 2012 по февраль 2015 года он заключал договоры займа, обещая заемщикам ежемесячно выплачивать высокие проценты. Он просил краткосрочные займы, а когда наступал срок возврата, предлагал пролонгировать под значительный процент – от 4 до 30. Не отдавая предыдущий заем, Андрей ЭРЛИХ брал следующий. В итоге он получил от ХОМИЦКОГО 15,8 млн. рублей, от БОЛДИНА – 6,69 млн. рублей, от ШЛЫКОВА – 4 млн. рублей, от ГАВРИКОВА – 1,3 млн. рублей, от ФУТИНА – 4,4 рублей, от НИКИТИНА – 6,2 млн. рублей. С ним сотрудничали потому, что вначале он выплачивал обещанные проценты, а еще поскольку говорил, что средства вкладываются в различные коммерческие проекты в сельском хозяйстве (закупки пестицидов, гербицидов и проч.), где его отец занимал руководящий пост.
Бывшему министру сельского хозяйства Виталию ЭРЛИХУ в приговоре Куйбышевского суда отведена роль незадачливого отца: «В период с декабря 2013 года по февраль 2015 года Эрлих А.В., действуя умышленно с целью хищения денежных средств из корыстных побуждений, зная о своем тяжелом финансовом положении, введя своего отца Эрлиха В.А., занимавшего в то время должность министра сельского хозяйства и продовольствия Омской области, в заблуждение относительно своего финансового положения как ИП и финансового положения ООО «Анком», а также своих реальных намерений, обращался к последнему с просьбами договориться с руководителями различных организаций Омской области о выдаче ему (Эрлиху А.В.) денежных займов. В результате участия Эрлиха В.А. подсудимый заключил с ЗАО «Енисей-сервис», ЗАО «База снабжения «Сибирская», АО «Любинский молочно-консервный комбинат» и АО «ГК «Титан» договоры займа, с СПК «Еремеевский», СПК «Украинский» и ИП Лисович А.Ф. договоры поставки (которыми стороны прикрывали фактически заключавшийся ими договор займа), обещая вернуть займы в короткие сроки, в действительности не намереваясь осуществлять возврат денежных средств».
Напомним, приговор первой инстанции освободил Андрея ЭРЛИХА от наказа...
Полную версию материала можно прочитать в бумажной версии газеты "Коммерческие вести". Покупайте в киосках Роспечати, в сети «Дилижанс» и у частных распространителей. Или подписывайтесь на полную электронную версию по телефону 95 – 61 – 46.
