Экс-глава ФРС размышляет на покое.
 |
Алан ГРИНСПЕН, Адриан ВУЛДРИДЖ
Капитализм в Америке: История
Пер. с англ.
М.: Издательство Альпина Паблишер, 2020 год. – 560 стр.
Тираж 3000 экз.
«Существует три популярных объяснения причин угасания американского динамизма. Во-первых, Америка теряет свои давние источники экономического лидерства. Соединенные Штаты провели три великие революции в области образования – создание массовой системы начального образования в XIX в. и массовой системы среднего образования и высшего образования в XX в.», – интригуют авторы, мол, чего же лучшего? И тут же поясняют, чего. «Количественные показатели, которые демонстрируют США, становятся еще более удручающими, если оценивать непосредственно уровень образования, а не количество лет, потраченных на его получение. По результатам тестов Международной программы ОЭСР по оценке успеваемости учащихся (PISA) за 2013 г. американцы в возрасте 15 лет заняли 17-е место по чтению, 20-е – по естественнонаучным дисциплинам и 27-е – по математике». В общем, есть о чем поразмыслить в исторической перспективе, да к тому же существуют целых три популярных объяснения проблем американского динамизма. «Дальнейший рост числа людей с высшим образованием не гарантирует роста качества экономики – в пользу этого нет никаких свидетельств: около 40 процентов выпускников колледжей не смогли найти работу, требующую высшего образования. Америке не нужно больше барменов с дипломом бакалавра», – пишут экс-глава Федеральной резервной системы США и журналист. Как утверждают издатели, ссылаясь на мнение автора книги «Повелители финансов», лауреата Пулитцеровской премии 2010 года Лиаквата Ахамеда, книга изменит читательское представление о многих ключевых эпизодах истории США.
Е.К.
