А все потому, что, оказывается, в Омске подешевела продуктовая корзина.
26 сентября состоялось первое заседание осенней сессии Законодательного собрания Омской области.
Пенсионерам не повезло
Оживленная дискуссия состоялась на заседании по вопросу размера прожиточного минимума омских пенсионеров в 2020 году. Проект закона представил заместитель министра труда и социального развития региона Сергей ДОБРЫХ. Он рассказал, что в 2019 году на федеральном уровне изменили формулу исчисления величины прожиточного минимума пенсионеров. Теперь он определяется формулой, где сумма прожиточных минимумов пенсионера в регионе за I и II кварталы текущего года делится на сумму прожиточных минимумов пенсионера РФ за тот же срок, а получившееся число умножается на прожиточный минимум пенсионера РФ в текущем году. В Омской области согласно этой формуле было получено значение 8 241 рубль, что меньше действующего прожиточного минимума пенсионеров – 8 480 рублей, поэтому на 2020 год был установлен показатель прошлого года.
«Возможность исчислить величину другим способом и установить иной размер прожиточного минимума пенсионеров разработчиками правил намеренно не предусмотрены, чтобы отдельные регионы не могли снижать или повышать свои цифры», – отметил Сергей ДОБРЫХ. И похоже, регионы не смогут это сделать. Во всяком случае Омская область.
Руководитель фракции КПРФ в Заксобрании региона Андрей АЛЕХИН предложил внести поправки в закон, увеличить спорную цифру. Он эмоционально выступил против принятия закона. Однако депутаты проголосовали против принятия поправок КПРФ и за утверждение проекта закона.
После заседания Сергей ДОБРЫХ пояснил журналистам ситуацию: «Прожиточный минимум устанавливается Росстатом по потребительской корзине, все величины уже утверждены на сегодняшний день. И эта цифра составила 8 270 рублей, что ниже прожиточного минимума, который был в прошлом году. Но ниже быть не может, поэтому принято решение оставить прожиточный минимум на уровне прошлого года. То есть цены в Омской области, по данным Росстата, на продуктовую корзину и потребительские товары остались ниже, чем в прошлом году. Да, АЛЕХИН не согласился, у КПРФ было предложение выйти на федеральный уровень прожиточного минимума, он примерно на 400 рублей выше. Но это значит, что мы нарушим правила и должны использовать средства регионального бюджета на эту разницу. Нас любые контролирующие органы спросят: на каком основании мы завысили величину прожиточного минимума выше расчетной».
Чтобы у депутатов не было сомнений, контролирующие органы сказали свое веское слово. Александр ЛОРЕНЦ, первый заместитель прокурора Омской области, заметил: «Данные величины уже определены, мы не можем подвергать их никакому сомнению. Соответственно, позиция прокуратуры, что данный расчет проведен полностью в соответствии с методикой, которая определена постановлением Правительства РФ. Законом может быть предусмотрена доплата, превышающая установленный законодательством размер, но она должна финансироваться из средств бюджета субъекта».
Андрей АЛЕХИН за рамками заседания так прокомментировал решение депутатов: «Сегодня по стране минимальный прожиточный минимум пенсионеров 8 846 рублей, в следующем году он будет 9 311. Мы из 12 субъектов СФО занимаем по этому параметру предпоследнее место. Ниже нас только Кемерово. Все остальные регионы пошли по пути федерального уровня. Почему федерального? Потому что если хотя бы на копейку больше, то в соответствии с законом разницу надо доплачивать из регионального бюджета. Заявление, что если превысим 8 480 рублей, то нужно будет из областного бюджета брать – чушь, в федеральном законе четко записано – только если превышаем федеральную норму. Я предлагал увеличить всего на 3,8 процента, т. е. на 322 рубля. В итоге получается 8 802 рубля, т. е. мы не дотягиваем до федеральной планки. Почему мы наказываем наших пенсионеров? Для них 322 рубля – это реальные деньги.
С этого года пенсия высчитывается по формуле. Я прихожу к выводу, что у нас числитель явно занижен. А мы еще «гордились», что у нас самая дешевая потребительская корзина! Покажите, как она считалась! Мы увидим, что цены не соответствуют действительности. Сейчас нахожусь в Новосибирске – здесь цены такие же, более того, проезд в метро 22 рубля, в трамваях и троллейбусах, автобусах – 21 рубль, а пенсионеры ездят бесплатно. Здесь прожиточный минимум сделали на рубль меньше федерального. И сейчас, когда по всем субъектам Федерации принимаются решения, я уверен, что мы окажемся не на предпоследнем, а на последнем месте.
Меня возмутило, что проект нужно было до 15 сентября согласовать. Зачем тогда нас собирали 26-го? Проголосовать? Это не проходной вопрос! Надо было в июле-августе нас собрать, а не ставить перед фактом. Поэтому я предлагал поднять хотя бы на уровень инфляции. К сожалению, за поправку проголосовали только коммунисты».
Льготы многодетным требуют знания арифметики
Депутат КПРФ Константин ТКАЧЕВ предложил уменьшить финансовую нагрузку на многодетные семьи, освободив их от транспортного налога на личные автомобили. Прецеденты уже есть, по словам депутата, в Москве, Санкт-Петербурге, Красноярске, Краснодаре, Орле. Однако у Владимира ВАРНАВСКОГО оказалось много вопросов к проекту.
– Я понимаю, вы готовились. Но скажите, сколько сегодня транспортный налог с «Нивы»? – уточнил спикер Заксобрания.
– Около двух тысяч, – без заминки ответил ТКАЧЕВ.
– Вы ошибаетесь. Транспортный налог – 560 рублей с «Нивы». А сколько стоит одна заправка?
– Тысячи полторы за 30 литров, – уже менее уверенно сказал ТКАЧЕВ.
– Вы ошибаетесь. 2 537 рублей! – заявил ВАРНАВСКИЙ и погонял депутата по тем же цифрам на примере трактора МТЗ. – Я когда увидел проект вашего закона, все посчитал, а вы представили проект и не считали. Как так? Я просил бы вас сосчитать, насколько мы поможем бедным семьям. Они сегодня просят другое, они говорят: вы нам компенсируйте заправку, а с транспортным налогом мы справимся сами. Дело не в транспортном налоге, если одна заправка в разы больше его. Я бы попросил все-таки заняться арифметикой. Тем не менее ВАРНАВСКИЙ предложил поддержать предложение, что депутаты и сделали.
