Депутаты приняли областной закон о тишине на территориях СНТ.
21 марта заседание областного парламента началось с подведения итогов выборов Президента РФ председателем Законодательного собрания Омской области Александром АРТЕМОВЫМ: «В прошедшие выходные Россия делала исторический выбор. И результат превзошел все ожидания. Наш регион показал, наверное, лучший результат с 1991 года – и по явке, и по поддержке главы государства. Омичи, как и все россияне, поддержали курс президента на созидание, на развитие России, на укрепление национального суверенитета. Это был наш ответ на те шаги, которые делают недружественные страны».
На заседании депутаты утвердили изменения в закон об обеспечении тишины. Теперь этот режим в Омской области распространяется не только на квартиры, но и на территории садоводческих, огороднических, некоммерческих товариществ.
В Закон Омской области «О государственном регулировании пользования недрами на территории Омской области» внесли изменения, что добытые полезные ископаемые, подземные воды, специфические минеральные ресурсы могут находиться в собственности РФ, Омской области, муниципалитетов или в частной собственности.
После доклада председателя комитета по аграрной политике, природным ресурсам и экологии Законодательного собрания Омской области Владимира ПУШКАРЕВА слово взял депутат от КПРФ Константин ТКАЧЕВ. Его поправку комитет предложил отклонить, поскольку она противоречит федеральному законодательству.
«Действительно, в Государственной Думе о недрах нашей страны, о том, кому они должны принадлежать, идет жаркая дискуссия уже несколько лет. Конечно, недра принадлежат народу, а споры вокруг статьи ФЗ-2395 не беспочвенны. Приведу лишь пару примеров. У нас в регионе до сих пор не решена проблема сжиженного газа. Бутан-пропан словно пропал, но проблема не в просроченных баллонах, а в том, что бизнес частный. Частнику отдали это достояние в собственность, и теперь вынуждены дотации из бюджета выплачивать. Еще пример: в Любинском районе отдали в частные руки старицу. Бизнесмен выкачал из нее всю воду, получил доход от своих теплиц и доволен, а вода как полезное ископаемое все никак не восстановится. По сути, прибрал к рукам природные богатства. Можно вспомнить историю в Крутинке с пересохшей Ошей. Кто ответил за ее истощение, за скандальную дамбу?! Никто! А это делают частники, которым законом предлагается отдать добытые полезные ископаемые, подземные воды и прочие минеральные ресурсы. Я с этим не согласен», – отметил Константин ТКАЧЕВ и попросил поддержать поправку. По всей видимости, суть ее состояла в исключении из законопроекта слов «в частной собственности».
Поскольку закон приводили в соответствие федеральному законодательству, Александр АРТЕМОВ предложил депутатам в Конституцию не вмешиваться и проголосовать против поправки, как решили члены комитета. В итоге поправка коммунистов не прошла.
