21 августа исполнилось 98 лет со дня публикации в СМИ первого гороскопа. Омский астролог Игорь ЯРУСОВ поделился с KVnews мыслями о настоящей, а не «газетной» астрологии.
Каждый раз, когда я отмечаю появление в средствах массовой информации очередного гороскопа, меня охватывают противоречивые чувства – смесь, состоящая из безразличия к подобной информации, презрения к составителям таких гороскопов и жалости к людям, которые уделяют им внимание. Чтобы помочь людям разобраться в том, что собой представляют гороскопы на самом деле (как газетные, так и настоящие), я пишу данную статью.
История газетных гороскопов насчитывает уже почти столетие. Если быть точным, то 98 лет назад – в августе 1930 года в английской газете «Санди Экспресс» был напечатан первый гороскоп, посвященный новорожденной английской принцессе Маргарет, под заголовком: «Какое предсказание приготовили звезды для новой принцессы?». Материал оказался настолько популярным, что редактор газеты решил печатать подобные гороскопы, посвященные всем двенадцати знакам зодиака, еженедельно. В конечном итоге тираж газеты увеличился в несколько раз, и этот факт издатель увязал с появлением в журнале колонки с гороскопами. Новинку подхватили другие газеты, затем это развлечение перешло в модные журналы, в телевизоры и в итоге, в интернет-издания.
Публика, читающая подобные прогнозы, и верящая в них, состоит почти исключительно из лиц впечатлительных, для которых важны впечатления, чувства, а не логика. На серьезное отношение к подобным прогнозам, особенно со стороны думающих людей, рассчитывать не приходится. Публикация подобных материалов входит, наряду с кроссвордами и анекдотами, в круг развлекательных материалов и приносит существенную прибыль как издателям, так и составителям подобных прогнозов. И если первые не ведают, что творят, то вторых можно отнести к шарлатанам. Мне – человеку, практикующему астрологию на протяжении двух десятков лет, обидно за такое негативное отношение к этой области знаний, которую можно смело отнести к сокровищам мировой культуры. Я прихожу к выводу, что негативное отношение к астрологии идет не только из-за наличия подобных газетных гороскопов, но также из-за отсутствия серьезных астрологических материалов, разъясняющих суть астрологии широким массам читателей.
Возможно, кто-то из читателей скажет, что астрология также не распространена у нас потому, что православная религия выступает против астрологии. На это я отошлю их к высказываниям известного религиозного деятеля, о.Александра Меня об астрологии, опубликованные фондом А.Меня. В них изложена достаточно грамотная, вдумчивая позиция этого влиятельного лица официальной религии. Вот, например, как он отвечает на вопрос «Как Вы лично относитесь к астрологии?»:
«Астрология возможна как наука, когда она говорит о том, что на нас влияет космос, материально и, возможно, духовно. Но она может стать и суеверием. Каким образом? Когда человек считает, что астрология его связала по рукам и ногам, что он уже детерминирован, что никуда не денешься, что выбора нет, вот тут начинается суеверие — это начинается рабство». (Цит. по: «А. Мень отвечает на вопросы слушателей». Фонд имени Александра Меня. Редактор Владимир Илюшенко. — М., 1999).
Разговор об астрологии можно вести долгий, так как это учение, также как и любая традиционная наука, обладает своей концепцией, философией, аксиомами, и изучать ее нужно так же внимательно и дотошно, как любую другую науку. Отличие от традиционной науки состоит в том, что предмет изучения астрологии – человек, а именно его тонкая материя – темперамент, характер, особенности восприятия, поведения и другие подобные психологические характеристики, которые пока не могут быть изучены научными дисциплинами. Те же подходы, которые предпринимает психология в изучении тех характеристик человека, которыми занимается астрология, назвать научными можно лишь с большой натяжкой.
Особо нужно сказать о том, что в рамках астрологии существует раздел знаний, который осуждается религией, и к которому скептически относится наука — предсказательная астрология. Эта часть астрологии изучена недостаточно, и в среде астрологов нет единого подхода в отношении этого направления. Часть астрологов любят увлекаться предсказаниями, но в рамках этого подхода очень много почвы для спекуляций. Вследствие того, что именно эта часть астрологии впечатляет людей, предсказания пользуются повышенным спросом, то именно здесь появляются шарлатаны от астрологии. Вторая часть астрологов принципиально против каких-либо жестких указаний относительно влияния небесных тел на судьбу человека. Они занимаются, в основной своей массе, философскими или мировоззренческими вопросами астрологии.
Я отношу себя к третьей части астрологического сообщества, которая считает предсказательную астрологию действующей в определенных рамках, а именно: в жизни конкретного человека существует потенциальная возможность реализации некоего события, но подробности этого события предсказать невозможно. Пример: если в характере какого-либо человека есть такое качество, как повышенная раздражительность (а на наличие этой черты характера укажет натальная астрология), то предсказательная астрология сможет спрогнозировать, в какие периоды (месяцы, недели, дни, часы) своей жизни человек будет в значительной степени подвержен негативным событиям, связанным с его раздражительностью. И эта особенность предсказательной астрологии мало чем отличается от подхода обычной науки. Ведь если мы будем греть воду в чайнике на газовой или электрической плите, то мы сможем «предсказать», что примерно через 5 минут ее температура будет 100 градусов, она закипит. И если мы скажем об этих фактах (времени в 5 минут и температуре в 100 градусов) заранее, никто этому не удивится. Так же и астрологи, знакомые с техникой предсказательной астрологии, не удивляются тому факту, что с вышеупомянутым раздражительным человеком через некоторое время произойдут некоторые события.
Распространенный ныне подход людей к астрологии — «не знаю, но осуждаю». Такое отношение к астрологии говорит скорее о самом человеке. Возможно, он относится к эмоциональному типу людей, для которых первое впечатление – одно из основополагающих в составлении мнения. И если ему сразу что-то не понравилось в предсказаниях газетного гороскопа, он сразу отвергает его, а вместе с ним и саму астрологию. Либо эти люди поддаются влиянию авторитетов – религиозных или научных, которым безусловно доверяют. В этом случае их можно назвать марионетками.
Если же человек возьмется за труд разобраться в астрологии, он в итоге удивится ее возможностям – как описательным, полезным для типизации людей (описания их характера, особенностей поведения, эмоциональных реакций, сексуальных предпочтений и т.д.), так и предсказательным. Хотя для этого может понадобиться много времени, я бы сказал – «целая жизнь, и даже немного больше», но это не должно отпугивать любознательных людей от изучения астрологии, так как даже при поверхностном знакомстве с настоящей, а не «газетной» астрологией вы откроете для себя много нового и полезного.
Игорь ЯРУСОВ, астролог Омской школы эзотерических знаний
Фото © avito.st
